Nun erwägt auch die Europäische Zentralbank die Entwicklung eines Stablecoins

Europäische-Zentralbank-Präsidentin Christine Lagarde will die wachsende Nachfrage nach Stablecoins befriedigen, indem sie in dem sich rasch entwickelnden wirtschaftlichen Umfeld „über die Erwartungen hinausgeht“.

Europäische Zentralbank arbeitet an einem Stablecoin

Auf ihrer ersten Pressekonferenz als Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB) in Frankfurt machte Christine Lagarde deutlich, dass sie die Dinge auf ihre Weise angehen wird.

Anzeige

Lagarde:

„Ich werde meinen eigenen Stil haben. Nicht überinterpretieren, nicht nachschätzen, nicht vergleichen. Ich werde ich selbst sein und deshalb wahrscheinlich anders.“

Lagarde schwört, die EZB in Bezug auf Stablecoins an die Spitze der Blockchain-Technologie zu bringen. Laut dem ehemaligen Chef des Internationalen Währungsfonds machen Stablecoins Transaktionen „so einfach wie die Nutzung von Social Media“”und bieten dem digitalen Leben der Menschen erhebliche Vorteile. Infolgedessen hat die EZB eine Task Force eingerichtet, um bei der Entwicklung ihrer eigenen digitalen Währung voranzukommen.

Hierzu die Präsidentin:

„Bis Mitte 2020 werden wir einen möglichen Zweck dafür identifizieren. Versuchen wir, die Kosten zu senken? Versuchen wir, den Mittelsmann auszuschalten? Versuchen wir, eine kostenlose Inklusivfinanzierung zu erreichen? Es gibt eine ganze Reihe von Zielen, die verfolgt werden können. Also, ich denke, wir werden damit anfangen, dann werden wir die technischen Details von allem identifizieren.“

Die französische Politikerin erkennt an, dass die derzeitigen digitalen Euro-Zahlungssysteme der EZB nicht unbedingt innovativ sind und besser werden müssen für eine breitere Akzeptanz. Und einige der Stablecoins auf dem Markt nutzen diese Chance.

Lagarde:

„Meine persönliche Überzeugung ist, dass wir angesichts der Entwicklungen, die wir sehen, nicht so sehr im Bitcoin-Segment, sondern in den Stablecoins-Projekten… Wir sollten besser der Zeit voraus sein… Weil es da draußen eine klare Nachfrage gibt, auf die wir reagieren müssen.“

Kurz vor Lagardes Rede hatten der Europäische Rat und die Kommission eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, wonach „keine globale Stablecoin-Vereinbarung in der Europäischen Union in Kraft treten sollte, bis die rechtlichen, regulatorischen und aufsichtsrechtlichen Herausforderungen und Risiken angemessen identifiziert und angegangen sind“.

Ähnlich äußerte sich Lagardes Vorgänger Jean-Claude Trichet im November, als er Bitcoin dafür kritisierte, dass es ihm angeblich an „Merkmalen fehlt, die eine Währung haben muss“.

Textnachweis: cryptoslate

Letztes Update:

auf Coincierge lesen

Die BIZ befürchtet, dass die Zentralbanken durch private Kryptos ersetzt werden könnten

Für Agustin Carstens, den Leiter der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), dürfen die Zentralbanken ihre Rolle als „Torwächter des globalen Finanzsystems“ nicht an private Kryptos vergeben. Gleichzeitig erklären die Behörden in den USA, dass es keine Pläne gibt, einen digitalen US-Dollar (USD) zu schaffen – im Gegensatz zu anderen großen Nationen, die nun ihre eigenen souveränen digitalen Währungen an den Start bringen wollen.

Private Kryptowährungen sollen Banken nicht ersetzen

In einer Rede an der Princeton University argumentierte Carstens, dass private Kryptowährungen die Zentralbanken nicht ersetzen sollten. Laut Bloomberg verglich der BIZ-Chef virtuelle Währungsprojekte mit „glänzenden Wolkenkratzern“ und nannte die Zentralbanken „Anbieter von Vertrauen in die globale Finanzinfrastruktur“.

Anzeige

Während Kommentatoren wie Carstens an der Mainstream-Finanzwelt festhalten – einem System, das es 1,7 Milliarden Erwachsenen ermöglicht hat, ohne Bankverbindung zu bleiben, fördert Bitcoin weiterhin eine stärkere finanzielle Integration. Bitcoin, nach Marktkapitalisierung die ranghöchste Kryptowährung, verarbeitet derzeit Transaktionen im Wert von 1 bis 3 Milliarden Dollar pro Tag.

Der BIZ-Chef hat, wie viele Mitglieder der Mainstream-Banken, schon länger Anti-Krypto-Bedenken. Zu Beginn seiner Amtszeit forderte Carstens die Regulierungsbehörden auf, strengere Gesetze zur Regulierung des virtuellen Währungsmarktes zu erlassen.

Carstens Bemerkungen enthalten jedoch einen Hinweis auf die Dringlichkeit, der in seinen Bemerkungen zu Beginn des Jahres fehlte. Da meinte er noch, dass es nicht dringend notwendig sei, dass die Zentralbanken souveräne digitale Währungen schaffen. Damals hatte Libra jedoch noch kein Whitepaper veröffentlicht.

Seit der Veröffentlichung des Whitepapers haben mehrere Nationen Pläne geäußert, ihre eigenen souveränen digitalen Währungen zu schaffen, um einen eventuellen Erfolg von Libra zu verhindern.

Zentralbanken wollen die Hoheit über digitale Währungen

Für Carstens sollten die Zentralbanken den entstehenden digitalen Währungsraum kontrollieren. Hierzu kommentierte der BIZ-Chef:

„Wir haben die Verantwortung, bei der Debatte an vorderster Front zu stehen. Es gibt wirklich keine andere Wahl, als dies zu tun, denn sonst werden uns die Ereignisse überholen.“

Die Europäische Zentralbank (EZB) untersucht bereits die Modalitäten für die Nutzung einer digitalen Währung. China beschäftigt sich ebenfalls mit der Entwicklung einer nationalen digitalen Währung, auch soll es bereits verschiedene Studien zu diesem Thema geben.

US-Finanzminister Steve Mnuchin zufolge habe sein Land keine Pläne, in naher Zukunft einen digitalen USD zu schaffen.

Da mehrere Nationen angeblich die Schaffung souveräner digitaler Währungen im Auge haben, könnte 2020 durchaus das Jahr sein, in dem die Kriege um digitale Währungen der Zentralbanken (CBDC) im Mittelpunkt stehen.

Textnachweis: bitcoinist

Letztes Update:

auf Coincierge lesen

Neue Krypto-Verwahrlösung für Institutionen: DXM koopiert mit Ledger

DXM, die Krypto-Abteilung des koreanischen Marktbetreibers Dunamu, wird in Zusammenarbeit mit dem französischen Hardwareunternehmen Ledger sogenannte Custodial Services anbieten, also Verwahrlösungen für Kryptowährungen wie Bitcoin.

Upbit-Safe-Service kombiniert mit Ledger-Vault-Technologie

Ledger, Hersteller des gleichnamigen Hardware-Wallets, werde die Verwahrung „in institutioneller Qualität“ anbieten, so die „News Asia“. DXM wird die auf Hardwarespeicher basierende „Vault Security“-Technologie von Ledger nutzen. Heißen soll das Produkt dann „Upbit Safe“.

Anzeige

„Wir sind eine Tochtergesellschaft der größten Börse Koreas und haben einen Vorteil gegenüber unseren Mitbewerbern, da wir bereits über viele Assets verfügen, die wir in unsere Verwahrung aufnehmen können.“

Eric Yoo, Chief Strategy Officer bei DXM, in einer Erklärung:

„Die Kombination der Marke Upbit, der Sicherheitstechnologie von Ledger Vault und der eigenen Technologie von DXM wird DXM einen Vorteil auf dem koreanischen Markt verschaffen.“

Südkorea war einer der heißesten Märkte für den Krypto-Handel, insbesondere während des Booms von 2017. Seitdem sind die Spekulationen und das Volumen wie fast überall weniger geworden. Die südkoreanische Regierung hat die inländischen Token-Verkäufe etwas gebremst, aber insgesamt bleibt der Sektor unreguliert.

„Wir sind noch ziemlich jung und versuchen, verschiedene Märkte mit Hilfe von Partnern zu erschließen, die Ledger Vault nutzen wollen, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen“, so Ledgers „Head of APAC“ Glenn Woo.

„DXM hat den Ruf, sehr sicher zu sein… Mit der Erfolgsgeschichte, die sie in Korea haben, können sie uns definitiv helfen, zu skalieren.“

Krypto-Verwahrung in Südkorea noch unreguliert

Erst vor einer Woche hatte Upbit 342.000 ETH aus seinem Cold Wallet „verloren“. Derzeit gibt es keine Vorschriften für die Verwahrung von Krypto-Fonds, was die Vermögenswerte einem gewissen Risiko aussetzt.

Auch die Ledger-Wallets hatten in der Vergangenheit schon mit Sicherheitslücken zu kämpfen. Dennoch ist die Verwendung originaler, neuer Hardware-Wallets eine der sichersten Möglichkeiten, private Schlüssel zu halten.

Die institutionelle Verwahrung entwickelt sich langsam zu einem der Instrumente für eine breitere Einführung von Kryptographie. Zu den wichtigsten Dienstleistern in diesem Sektor gehören Coinbase Custody, das mehrere Vermögenswerte beherbergt und sogar Staking-Belohnungen auszahlt. Das Bakkt-Warehouse wurde kürzlich über die BTC-Futures-Trader hinaus auf institutionelle Inhaber von BTC erweitert.

Textnachweis: bitcoinist

auf Coincierge lesen

Craig Wright verlangt 90-jährige Verlängerung, um auf den letzten Gerichtsantrag zu reagieren

Mit Fake-Satoshi Craig Wright wird es nicht langweilig: Zusammen mit seinem Rechtsteam hat er nun versehentlich das Gericht gebeten, die Frist für seine Antwort auf Kleimans jüngsten Antrag um 90 Jahre zu verlängern. Wenn der Richter dem Antrag von Wright zugestimmt hätte, wäre seine Antwort auf den Gebührenantrag spätestens am 18. Dezember 2109 fällig.

Weitere Verlängerungen im Krypto-Prozess des Jahrhunderts

Der selbsternannte Satoshi Nakamoto war vergangenen Monat eher still, nachdem er sich aus dem erzielten 500.000-BTC-Vergleich zurückgezogen hatte. Wright, der bereits im August den Prozess gegen den Nachlass seines ehemaligen Partners Dave Kleiman verloren hatte, wurde vom Gericht angewiesen, die Hälfte der 1 Million BTC, die er vor 2014 abgebaut haben soll, zu übergeben.

Anzeige

Etwa anderthalb Monate nach dem Vergleichsprozess kündigte Wright jedoch an, dass er den Vergleich nicht mehr finanzieren könne und brach die zuvor mit dem Rechtsteam von Kleiman getroffene Vereinbarung.

So sollte Wright für den größten Teil des letzten Monats damit beschäftigt gewesen sein, seine Antworten auf mehrere im Prozess anhängige Anträge vorzubereiten.

In einer wenig überraschenden Aktion beantragte Wright eine weitere Verlängerung und argumentierte, dass beide Parteien zusätzliche Zeit benötigten, um ihre Antworten auf die Anliegen des Gerichtes vorzubereiten.

Eine Verlängerung um 32.850 Tage

„Die Parteien legen respektvoll dar, dass eine zweiwöchige Verlängerung der Zeit es ihnen ermöglichen wird, die Themen in ihren jeweiligen Antworten vollständig zu erläutern“, heißt es im gemeinsamen Antrag.

Der Antrag wäre nur ein weiteres Papier in dem Meer von Dokumenten, die der Prozess hervorbringt – wenn es eben nicht einen mickrigen kleinen Tippfehler darin gegeben hätte.

Hätte das Gericht dem Antrag der Parteien entsprochen, wäre Wrights Antwort auf Kleimans Antrag am 18. Dezember 2109 fällig gewesen. Die Antwort Kleimans auf einen zuvor erhobenen Einwand wäre am 23. Dezember 2019 fällig gewesen.

Wrights Antrag auf eine 32.850-Tage-Verlängerung hätte Wright sicherlich geholfen, die Gelder zu sammeln, von denen er behauptet, dass sie in einem Tulip-Trust gesperrt sind. Jedoch setzte Richter Bloom dem ganzen schnell ein Ende: Wrights Antrag auf Verlängerung wurde am selben Tag, an dem er eingereicht wurde, abgelehnt.

Die Entscheidung bedeutet: Wir werden mehr von Craig Wright im Dezember sehen.

Textnachweis: cryptoslate

Letztes Update:

auf Coincierge lesen

OneCoin-Website abgeschaltet – System funktioniert aber noch

Die OneCoin-Website ist  offline – nach und nach wird eines der größten Ponzi-Programme im Krypto-Bereich lahmgelegt. Das Portal, das „Bildungspakete“ anbot, war ein Überbleibsel des Programms und enthält noch immer Gelder von Benutzern.

OneCoin-Webseite enthält Daten über Nutzerinvestitionen

Die OneCoin.EU-Website ist nun offline, und der DNS-Eintrag wird derzeit für weitere Hinweise auf den OneCoin-Betrug untersucht. Der Standort speicherte weiterhin OneCoin-Guthaben, was sogar das OTC-Trading erleichtern könnte.

Anzeige

Die Seite ging offline nur wenige Tage nach Berichten über einen unscheinbaren Van und Arbeiter, die die OneCoin-Büros in Sofia leerräumten. Dr. Ruja Ignatova, der Mastermind hinter dem Plan, befindet sich noch immer auf freiem Fuß.

Aber das Ponzi-Schema will einfach nicht sterben und taucht immer wieder in verschiedenen Verkleidungen auf. Die OneLife.eu-Website ist noch nicht eingerichtet und könnte die Funktion erfüllen, das OneCoin-Trading fortzusetzen und sogar neue Marktteilnehmer zu finden.

Die Website OneWorldFoundation.eu ist ebenfalls nicht erreichbar, ebenso wie die OneWorldAcademy.eu. Die DNS-Site-Datensätze geben Hinweise darauf, dass die Ressourcen auf der Website OneCoin.eu untersucht werden. Der EurID DNS-Dienst behauptet, dass sich die Website in „rechtlicher Untersuchung“ befindet, ohne weitere Angaben zu den beteiligten Unternehmen oder Agenturen zu machen.

Bei genauerer Betrachtung können die Standortprotokolle einen Eindruck von der Anzahl der Teilnehmer, der Salden und eventuell der Übertragungen vermitteln. Das OneCoin-Asset verfügt über keine öffentliche Blockchain oder öffentliche Datensätze. Die Untersuchung könnte weitere Einblicke geben und die laufenden Ermittlungen unter anderem in Deutschland, Österreich, Finnland und Ungarn ergänzen.

Konstantin Ignatov erwartet eine lange Haftstrafe

In der Zwischenzeit hat Konstantin Ignatov, Rujas Bruder, sein Plädoyer vor dem US-Justizministerium abgeschlossen. Es erwarten ihn 90 Jahre Haft. Gleichzeitig scheinen andere Führungskräfte und Gruppen, die mit dem Programm in Verbindung stehen, aktiv zu bleiben.

OneCoin gelang es, bis zu 4 Milliarden Dollar abzuschöpfen und Hunderte von Millionen durch Anwälte und Offshore-Konten zu waschen. Das Pyramiden-System erschien in den ersten Jahren des Bitcoin-Hype, und seine Größe übertraf die von BitConnect. OneCoin ist anders, da es trotz Ermittlungen und rechtlicher Maßnahmen in mehreren Ländern eingesetzt werden konnte. Der Betrug richtete sich direkt an potenzielle Käufer – von Finnland bis Nigeria.

OneCoin war und ist im Krypto-Bereich bekannt, sodass die meisten tatsächlichen BTC-Besitzer und Coin-Anhänger auch von dem Betrug wussten. Die breite Öffentlichkeit schien OneCoin jedoch zu akzeptieren, und Dr. Ruja Ignatova wurde zu einer prominenten Persönlichkeit in Sofia, Bulgarien.

Textnachweis: bitcoinist

auf Coincierge lesen

IWF fordert Georgien auf, das Krypto-Einkommen für die Handelsbilanz zu bewerten

Der Internationale Währungsfonds (IWF) empfiehlt, dass Georgien die Einnahmen aus Krypto-Handel und Mining in seine Außenhandelsbilanzen aufnimmt.

IWF begrüßt mehr Transparenz beim Krypto Mining

Der Vorschlag des IWF ist durchaus relevant, da Georgien derzeit der viertgrößte Hersteller von digitalen Währungen aus dem Mining ist. Daher sollte die Regierung die Einnahmen aus dieser Art von Tätigkeit berücksichtigen.

Die Medien berichteten, dass sich Vertreter des IWF bereits mit Leitern großer kryptoorientierter Unternehmen aus dem Mining getroffen hätten. Den Minern wurde gesagt, sie sollten Ausländer berücksichtigen, die Kryptowährungen wie Bitcoin von lokalen Produzenten kaufen. Mit anderen Worten, Georgien ist ein Exporteur von Bitcoin.

“Neben den bestehenden Programmen arbeitet der IWF mit Georgien in anderen Fragen zusammen, unter anderem bei der Verbesserung der Statistiken. Wir beraten bei der Verbesserung der Methodik zur Berechnung der Außenhandelsbilanz, insbesondere bei der aktiven Diskussion über die Möglichkeit der Einführung der Bilanzierung von Kryptowährungsmining.”

Die IWF-Experten sind sich einig, dass Krypto-Mining einen angemessenen Anteil an der georgischen Wirtschaft ausmacht. Deshalb sollte die Regierung die Branche genau beobachten. Jetzt versucht die internationale Organisation, den tatsächlichen Beitrag des Krypto-Mining zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes herauszufinden. Mercedes Vera-Martin, stellvertretende Abteilungsleiterin des IWF, kommentierte:

“Kryptowährungsmining hat sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf das Land. Wenn Kryptowährung in großen Mengen ins Ausland verkauft wird, warum sollte dies dann nicht in der Außenhandelsbilanz berücksichtigt werden?”

Sie betonte, dass das Mining von Bitcoin den Import von Waren erfordert, was wahrscheinlich auf spezielle Geräte wie ASICs zusammen mit Materialien für den Bau der Anlagen hinweist. Da es sich bei den Einfuhrmaterialien jedoch um physische Materialien handelt, werden sie in der offiziellen Handelsbilanzstatistik berücksichtigt. So verzerrt die Berichterstattung über Importe und das ignorieren von Exporte das Gesamtbild erheblich.

Im vergangenen Jahr berechnete die Nationalbank von Georgia die Anzahl der im Land registrierten digitalen Wallets. Bis dahin entdeckte man 5.300 Wallets, die umgerechnet 708.000 Dollar enthielten.

Der IWF hat auch einen speziellen Fragebogen ausgearbeitet, der den offiziellen Abteilungen Georgiens helfen soll, das Gesamtvolumen der im Land produzierten und im Ausland verkauften Bitcoin zu schätzen.

Krypto-Mining macht über 10 % des georgischen Stromverbrauchs aus

Anfang November sagte David Chapashvili von Green Energy in einem BBC-Podcast, dass das Bitcoin-Mining in Georgien einen Jahresumsatz von 0,5 Milliarden Dollar generiert. Ihm zufolge verbrauchen Miner viel Strom. So verbraucht beispielsweise Bitfury allein etwa 4% der gesamten in Georgien erzeugten Energie, was 389,7 Millionen Kilowattstunden entspricht. Es gibt jedoch viele Mikrominer, die berücksichtigt werden sollten.

“Ich denke, es geht um mehr als 10%. Es verbraucht mehr Strom als die Großindustrie, die Georgien hat und schlägt alle Direktverbraucher.”

Georgien hat dank seiner günstigen Wasserkraftkosten und seiner freundlichen Steuern Tonnen von Minern angezogen. Für Chapashvili liegt Georgien beim Mining nur hinter China und Venezuela.

Textnachweis: bitcoinist

auf Coincierge lesen

Bitcoin Indikator schlägt vor, dass institutionelles Geld in den Markt fließt

Aus dem einen oder anderen Grund hat die rückläufige Stimmung den Bitcoin-Markt erreicht. Es gibt unzählige Krypto-Investoren, die einen weiteren Rückgang der Marktkapitalisierung vermuten.

Trotz dieser negativen Stimmung hat ein Analyst behauptet, dass sich langfristig der Markt zugunsten der Bullen bewegt. Der beliebte Analyst CryptoThies bemerkte in einem kürzlich erschienenen Tweet, dass wenn man einen Blick auf das monatliche Bitcoin-Diagramm wirft, es unlogisch ist, auf die Kryptowährung zu verzichten.

Er unterstützte seinen Standpunkt indem er auf den Chaikin Money Flow Indikator hinweist. Der Chaikin Money Flow (CMF), so laut Investopedia, ist ein Oszillator, der von einem Trendindikator MACD abgeleitet wird, um die Marktstärke zu signalisieren.

Thies stellte fest, dass der CMF vorschlägt, dass Smart Money gerade erst in den Markt fließt und nach oben tendiert, was darauf hindeutet, dass die Kryptowährung sich zu erholen beginnen könnte und einen positiven Trend in Richtung 2020 bildet.

Dies bedeutet, dass die Kryptowährung in den kommenden Monaten und Jahren noch Aufwärtspotenzial hat, bis ein “Verkaufssignal” gedruckt wird.

Fundamentaldaten deuten auf eine positive Entwicklung von Bitcoin im Jahr 2020 hin

Es sind nicht nur die technischen Daten, von denen Analysten sagen, dass sie Bitcoin in Richtung 2020 unterstützen werden. Thomas Lee von Fundstrat Global Advisors war kürzlich bei CNBC, um über die neueste Analyse der Finanzmärkte seines Unternehmens zu sprechen.

Während sich das Segment auf amerikanische Aktien konzentrierte, schloss der Gastgeber das Segment mit einer Frage nach dem Abschwung an den Kryptowährungsmärkten ab und ob sich dieser Trend bis 2020 fortsetzen wird. Lee, obwohl er feststellte, dass es rückläufige Gegenwinde gibt, sagte nein.

Er sagte, dass der Kursanstieg amerikanischer Aktien, die sich nun auf Allzeithöchstständen befinden, die Voraussetzung dafür schafft, dass risikotolerante Anleger Bitcoin und anderen Märkten, die aus klassischer Sicht als “riskant” gelten, Kapital zuführen können. Tatsächlich stellte der Analyst fest, dass die besten Jahre von Bitcoin mit starken Jahren im S&P 500 und anderen Top-Indizes korreliert waren, was eine Risikobereitschaft der Investoren impliziert.

Lee fügte während des Segments hinzu, dass Bitcoin mit der im nächsten Jahr stattfindenden Reduzierung der Blockbelohnung (Halving) einen erneuten Schub erhalten könnte.

Textnachweis: newsbtc

auf Coincierge lesen

China könnte bald die Türen für Security Token Offerings (STOs) öffnen

Ein Vertreter der Bank of China bestätigte, dass das Land sich darauf vorbereitet, Security Token Offerings (STOs) innerhalb eines strengen regulatorischen Rahmens zuzulassen.

China erlaubt Security Token Offerings (STOs)

Während des Financial Finance Technology Summit in Peking äußerte sich Weimin Guo, Chefwissenschaftler der Bank of China, zum aktuellen Stand der Krypto-Industrie. Laut Guo würde Chinas Digital Currency Electronic Payment (DCEP) eine wichtige Rolle bei der Bewältigung der Probleme spielen, die traditionelle Zahlungssysteme im ganzen Land haben. Er sagte, dass sich der digitale Yuan vorerst auf die Unterstützung der Einzelhandelsgeschäfte des Landes konzentrieren würde. Und schließlich wird die Nutzung auf den Großhandel und komplexere Unternehmen ausgedehnt.

Sobald dies erreicht ist, sagte Guo, dass China die Türen für Security Token Offerings (STOs) öffnen würde. Diese Art von digitalen Vermögenswerten sind regulierte Finanztitel, die durch reale Sachwerte wie Aktien, Anleihen oder Immobilien gesichert sind. Der chinesische Bürokrat bestätigte, dass STOs im Rahmen eines “strengen regulatorischen Mechanismus” eingeführt werden dürfen.

Außerdem argumentierte Guo, dass Bitcoin ein “gescheitertes Experiment” sei. Er behauptet, dass das Flaggschiff der Kryptowährung nicht rechtzeitig eingeführt wurde. Obwohl die Technologie “früher oder später” benötigt wird, hängt der Erfolg vom richtigen Zeitpunkt ab. Die Einführung von Bitcoin zur perfekten Zeit hätte einen Welleneffekt auslösen können, der seine Massenakzeptanz schnell erweitert. Aber leider wurde dies seiner Ansicht nach nicht richtig gemacht.

Er erklärte auch, dass Bitcoin mit dem “falschen Ziel” gestartet ist. Anstatt zu versuchen, die wichtigsten Rückschläge der traditionellen Zahlungs-Gateways zu lösen, wurde es zur Bekämpfung des globalen Finanzsystems eingesetzt. Guo glaubt, dass ein solcher Zweck fast unmöglich zu erreichen sei, und das ist es, was Bitcoin hätte zum Scheitern bringen können.

Guo’s Bemerkungen kommen, nachdem Zhou Xiaochuan, der Präsident der Chinese Finance Association und ehemalige Gouverneur der People’s Bank of China (PBOC), sagte, dass das Land erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung des DCEP macht. Zhou erklärte, dass eines der Hauptthemen, die vor der Einführung des digitalen Yuan berücksichtigt wurden, das Verhältnis zwischen Geld- und Fiskalpolitik ist.

“Die Welt steht vor einem Umfeld mit geringer Inflation. In diesem Fall müssen wir die Geldpolitik untersuchen, um festzustellen, was der Zweck der Geldpolitik ist und ob wir die Unabhängigkeit der Geldpolitik stärker betonen wollen.”

Textnachweis: cryptoslate

auf Coincierge lesen

IDAX Fall zeigt das Problem der Börsenzentralisierung auf

Das Verschwinden des CEO der chinesischen Krypto-Börse IDAX wirft ein Licht auf das immer größer werdende Problem der Zentralisierung der Krypto-Börsen. Das Schicksal eines ganzen Unternehmens in den Händen einer einzigen Person zu haben, ist ein allzu häufiges Ereignis in der Kryptoindustrie und ein beunruhigender Trend, der gestoppt werden sollte.

Der fehlende CEO gefährdet die gesamte Krypto-Börse

Die Kryptoindustrie wurde Anfang dieser Woche erschüttert, als Nachrichten über einen möglichen Austrittsbetrug auf Social Media auftauchten. Ausgelöst durch Abhebungsprobleme, die auf die letzte Woche zurückgehen, begannen die Nutzer des chinesischen Kryptowährungsumtauschs IDAX schnell zu vermuten, dass ein falsches Spiel vorliegt.

Das Unternehmen ging auf das Problem ein und sagte, dass sich die Auszahlungen in einem “überlasteten Zustand” befänden, aber die Panik verbreitete sich schnell und führte zur Abwertung der nativen Kryptowährung von IDAX.

Tage später veröffentlichte die Börse jedoch eine Ankündigung, dass ihr CEO ohne Erklärung “verschwunden” sei und seit dem 26. November mit niemandem bei IDAX Kontakt habe. Das Unternehmen schrieb in seinem Blog-Post:

“IDAX Global erstellt einen Notfallplan für Plattformdienste einschließlich Ein- und Auszahlungsservice, daher wird empfohlen, dass Sie auf die Nutzung unserer gesamten Plattformdienste verzichten.”

Das Unternehmen gab weder den Namen des CEO noch die Frage bekannt, ob er Zugang zu der Cold Wallet des Unternehmens hatte. Während sich viele Berichte darauf konzentrierten, den Zusammenhang zwischen dem jüngsten Krypto-Börsenverbot Chinas und dem Verschwinden des IDAx-Chefs aufzudecken.

Nicht deine Schlüssel, nicht deine Coins

Dezentralisierung war schon immer das Grundprinzip von Kryptowährungen. Es war jedoch nicht das von Kryptowährungsbörsen häufig angewandte Prinzip. Die mangelnde Dezentralisierung hat oft nicht nur Kunden, sondern auch der gesamten Branche schweren Schaden zugefügt.

Da Kryptowährungen immer mehr zum Mainstream werden, steigt die Nachfrage nach “sicheren” und regulierten Unternehmen. Die meisten Krypto-Anwender betreten den Markt über große, bekannte Börsen und riskieren ihre Sicherheit.

Mit erkennbaren Gesichtern an der Spitze dieser Unternehmen und einem Geschäftsmodell, das dem eines traditionellen Finanzinstituts ähnelt, sind diese Börsen bei Krypto-Anwendern äußerst beliebt. Wenige sind sich jedoch der Risiken bewusst, die mit solchen zentralisierten Einheiten verbunden sind.

Textnachweis: cryptoslate

Letztes Update:

auf Coincierge lesen

Wird Chinas Krypto-Yuan für Mainstream-Zahlungen und Überwachung verwendet?

Bei Chinas Blockchain-Ansage ging es um eines: seine Leute an ein staatlich unterstütztes Krypto-Asset zu gewöhnen. Die Volksrepublik ist entschlossen, ihren Krypto-Yuan so schnell wie möglich herauszubringen und die Bankiers haben betont, dass er für den Einzelhandel bestimmt ist.

Krypto Yuan nähert sich

Der ehemalige Gouverneur der People’s Bank of China, Zhou Xiaochuan, hat über mögliche Implementierungen des Krypto-Yuan diskutiert. Laut lokalem Bitcoin Outlet 8btc sprach Zhou im Caixin Hengqin Forum über zwei Arten von digitalen Währungen der Zentralbank:

“Die erste Art, vertreten durch die chinesische CBDC, betont den elektronischen Zahlungsverkehr und den Einzelhandel, während die zweite für einige internationale Finanzinstitute bestimmt ist, um grenzüberschreitende Zahlungen und Überweisungen zu erleichtern.”

Zhou, der die Zentralbank siebzehn Jahre lang leitete, fügte hinzu, dass der Krypto-Yuan in erster Linie für den inländischen Massenzahlungsverkehr bestimmt sein wird. Er warnte auch davor, dass die neue Währungsplattform umfangreiche Tests bedarf, um mögliche Nachteile für die Gesamtwirtschaft zu vermeiden.

Anfang dieses Monats berichtete CNBC, dass China bereits in den nächsten zwei bis drei Monaten mit der Einführung seiner Kryptowährung beginnen könnte. Die Digital Currency Electronic Payment (DCEP) würde es der PBoC ermöglichen, die Währung an Geschäftsbanken und Zahlungsnetzwerke wie Alipay und WeChat Pay zu verbinden.

Zahlungen sind einsehbar

Es wurde auch vorgeschlagen, dass Chinas Interessen ausschließlich auf den verbesserten Überwachungsmöglichkeiten beruhen, die eine blockchainbasierte digitale Währung dem System bieten würde. Bargeld ist relativ anonym, aber alle Kryptotransaktionen können und werden vom Staat überwacht.

Der derzeitige Zentralbankchef Yi Gang deutete an, dass der digitale Yuan die riesige Menge an Bargeld im Umlauf ersetzen sollte. PBoC Digital Currency Research Institute Head Mu Changchun sagte, dass die Anonymität auch mit einer digitalen Währung erhalten bleibt. Wenn man bedenkt, wie China den Internetzugang mit seiner großen Firewall kontrolliert und zensiert, ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies der Fall ist, bestenfalls gering.

Es gibt auch Berichte, dass China die digitale Währung nutzen wird, um gegen Online-Glücksspiele vorzugehen. Abgesehen von Macau ist das Glücksspiel in China strengstens verboten, obwohl gegen unterirdische Operationen mit Bargeld wenig getan werden kann.

Laut Max Keiser könnte Chinas neues DCEP auch mit Gold unterlegt sein, was es zu einer massiven Bedrohung für die Dollar-Dominanz machen würde.

Textnachweis: bitcoinist

Letztes Update:

auf Coincierge lesen