Analyst: Das Verkaufen von Bitcoin ist ähnlich wie der Verkauf von Amazon im Jahr 2003

Seit dem Höhepunkt von 2019 im Juni ist Bitcoin (BTC) um über 40% eingebrochen und ist von 14.000 $ auf 7.400 $ gefallen, wo die Kryptowährung zum Zeitpunkt des Schreibens steht. Dieser Preisverfall wurde durch eine Kapitulation von Investoren und anderen Branchenteilnehmern gekennzeichnet, da viele das Handtuch werfen, da sie vermuten, dass Bitcoins Preisrückgänge ein Zeichen dafür sind, dass die Zukunft von Blockchain und Kryptowährung im Finanzsystem gefährdet ist.

Ein ehemaliger Partner von Indus Capital und Goldman Sachs glaubt jedoch, dass diese erschütternde Stimmung irrational ist, da er sagt, dass der heutige Krypto-Verkauf “dem Verkauf von Alibaba und anderen Internet-Startups in den Jahren 2000-2003 ähnelt “.

Ein Partner der Spartan Group, einer Blockchain-Beratungs- und Investmentfirma, hat kürzlich einen umfangreichen Twitter-Thread veröffentlicht, der die neuesten Gedanken zur Kryptoindustrie behandelt. Man stellt fest, dass sich ein wachsendes Gefühl der Mutlosigkeit ausbreitet und diese die “langfristige Wachstumskurve der Kryptowährungen” gefährdet.

Tatsächlich gebe es klare Gründe für den Pessimismus, der sich auf dem Markt ausbreitet:

Trotz 10 Jahren Entwicklung warten die Menschen innerhalb von Bitcoin und Kryptowährung immer noch auf die “Killer-App, die die Industrie und Technologie zum Mainstream macht und 2) die Finanzierung von Blockchain-Startups ist aufgrund eines Zusammenwirkens von Faktoren zusammengebrochen.

Obwohl das, was Spartan sagte, bei Investoren Angst auslösen kann, behauptete der Analyst, dass das, was vor sich geht, gesund ist und dass es eine Chance für viel Wachstum bei Kryptos gibt.

“Viele Projekte sind entweder tot oder sterben langsam… Das ist das Gesetz der natürlichen Selektion und ist eine gesunde Entwicklung. Investoren spielen nun eine entscheidende Rolle bei der Identifizierung, wer die langfristigen Gewinner sein werden. Unser Job ist es, den Amazonas und Alibaba des Kryptos aus den Trümmern zu finden, anstatt die gesamte Industrie abzuschreiben”, schrieb Spartan.

Spartan verglich weiter den aktuellen Zustand der Kryptoindustrie mit dem der Dotcom-Industrie nach dem Blow-off-Top um die Jahrtausendwende, bei dem Internetaktien einen Großteil ihres Wertes verloren und Projekte starben.

Sollte sich die Geschichte wiederholen, wird der nächste Innovationszyklus, von dem der Analyst behauptet, dass er von institutionellen Investoren angetrieben wird, die Krypto in ihr Portfolio aufnehmen wollen, endlich Killer-Use-Cases für diese Branche identifizieren.

Textnachweis: newsbtc

Letztes Update:

auf Coincierge lesen

Microsoft wandelt Spielbuchserie in Blockchain-Kartenspiel um

Microsoft, der große Spieleentwickler Eidos und das Spielbuch-Unternehmen Fabled Lands entwickeln gemeinsam ein Blockchain-Kartenspiel, das auf einem der meistverkauften Spielbuch der 1980er Jahre basiert.

Laut einer Pressemitteilung vom 1. Dezember basiert das neue Kartenspiel auf dem meistverkauften Buch der 1980er Jahre mit dem Titel „Der Weg des Tigers“, das von Jamie Thomson und Mark Smith geschrieben wurde.

Der Titel des Spiels lautet „Arena des Todes“ und seine Spieler werden in einer Fantasiewelt mit Karten gegeneinander kämpfen.

Sicherstellung des Kartenbesitzes

Thomson ist auch Chief Executive Officer von Fabled Lands und entschied sich für die Verwendung der Blockchain-Technologie, da er der Meinung ist, da sie gewisse Vorteile mit sich bringt. Er sagte:

„Wir wollten die Serie in ein Computerspielformat umwandeln, aber diese neue Technologie (Blockchain) ergab einfach mehr Sinn. Stellen Sie sich vor, Sie spielen Magic the Gathering, wissen aber, dass Sie eine Karte besitzen, die Ihnen wirklich gehört. Oder wenn wir sagen, dass es nur 100 Ausgaben eines Gegenstandes oder einer Fertigkeit gibt, wissen Sie, dass es wirklich nur 100 Ausgaben gibt.“

Das Unternehmen plant, nicht umtauschbare Token (Non-Fungible Tokens – NFT) in der Vechain-Blockchain zu verwenden, die mit Unternehmen zusammenhängen, um den Besitz von In-Game-Assets sicherzustellen.

Vechain wird das Erstellen von Karten und In-Game-Gegenständen ermöglichen, „ohne sich mit allen Krypto-Dingen befassen zu müssen“, sagt Thomson.

Blockchain-Token in Spielen werden immer beliebter

Die Tokenisierung von In-Game-Assets scheint ein wachsender Trend zu sein. Wie Cointelegraph Ende November berichtete, veranstaltete das von der weltberühmten Rennserie Formel 1 lizenzierte Blockchain-Spiel F1 Delta Time eine Auktion von NFTs der Marke F1.

An anderer Stelle hat das Ethereum (ETH)-basierte Sammelkartenspiel Gods Unchained seinen Konkurrenten CryptoKitties weit übertroffen. Letzterer war vor Kurzem in einen Zensurskanald mit dem Spieleentwickler Blizzard involviert.

auf cointelegraph lesen

EIL: Russische Zentralbank will Bitcoin (BTC) verbieten, Preis bricht ein!

Facebook

Twitter

Google+

Pinterest

WhatsApp

Am 29. November positionierte sich die russische Zentralbank klar gegen Bitcoin. Der Rubel sei das einzig legale Zahlungsmittel, hieß es. Zwar sind bisher noch keine kryptofeindlichen Gesetze erlassen, allerdings ließ die Zentralbank in einer offiziellen Mitteilung bekannt geben:

“Der Rubel ist das einzige gesetzliche Zahlungsmittel in der Russischen Föderation. Wir sind nach wie vor der Ansicht, dass Kryptowährungen erhebliche Risiken bergen, auch im Bereich der Geldwäsche von Erträgen aus Straftaten und der Terrorismusfinanzierung sowie bei der Durchführung von Devisengeschäften”.

Dass man Kryptowährungen nicht nur als Gefahr, sondern viel mehr auch als Chance begreifen kann, beweist indes das Nachbarland Weißrussland. Seit März 2018 gelten dort nämlich äußerst kryptofreundliche Gesetze. So müssen Unternehmen der Branche bis 2023 keine Steuern zahlen.

Weißrussland hat im Allgemeinen nicht den Ruf, besonders fortschrittlich zu sein. Das Land gilt als „letzte Diktatur Europas“, im Staatswappen prangt noch der rote Stern aus Sowjet-Zeiten. Was das Thema Blockchain und Kryptowährungen betrifft, möchte die Nation allerdings ganz vorne mit dabei sein.

So unterzeichnete Präsident Alexander Lukaschenko im Dezember 2017 das Dekret „Über die Entwicklung der Digitalwirtschaft“. Von einem solchen Gesetz kann der Krypto-Unternehmer in Russland nur träumen: Mining und der Handel mit Kryptowährungen gelten vorerst nicht als wirtschaftliche Aktivitäten und sind daher steuerfrei. Auch Privatpersonen müssen ihre Gewinne aus dem Kryptohandel bis 2023 nicht versteuern.

Kann man Bitcoin (BTC) wirklich verbieten? Teile uns Deine Gedanken dazu in der Kommentarspalte mit!

auf Coin Kurier lesen

Bitcoin-Kurs testet erneut das Niveau bei 7.300 US-Dollar

Bitcoin (BTC) fiel am 1. Dezember nach einem plötzlichen Anstieg auf das Unterstützungniveau von 7.250 bis 7.300 US-Dollar zurück.

Tagesübersicht Kryptomarkt

Tagesübersicht Kryptomarkt. Quelle: Coin360

Future-Lücke wird entstehen, wenn niedrigere Niveaus bestehen bleiben

Die Daten von Coin360 zeigten, dass die größte Kryptowährung fast 30% ihrer wöchentlichen Gewinne verlor und von den Höchstständen von 7.790 US-Dollar auf rund 7.300 US-Dollar fiel.

Die Unterseite entsprach einem 24-Stunden-Verlust von 6% für Bitcoin, der Anzeichen dafür zeigte, dass die Unterstützungsstärke bei 7.000 US-Dollar getestet werden würde.

Zuvor erreichte das BTC/USD Paar ein mehrmonatiges Tief von 6.500 US-Dollar, bevor sie sich innerhalb weniger Tage um fast 1.300 US-Dollar erholte.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels handelte das Paar genau auf dem gleichen Niveau wie am vergangenen Sonntag.

Bitcoin 7-Tage-Preisdiagramm

Bitcoin 7-Tage-Preisdiagramm. Quelle: Coin360

Jetzt suchten Analysten nach Faktoren, die das kurzfristige Momentum nach oben oder unten beeinflussen könnten. Insbesondere Michaël van de Poppe hat eine wahrscheinliche „Lücke“ in den Märkten für Bitcoin-Futures gesehen.

Wie Cointelegraph berichtete, tendiert der Bitcoin-Kurs dazu, Punkte in seinem Preis zu „füllen“, die zwischen dem Ende einer Futures-Handelssitzung und dem Beginn einer anderen liegen.

Nach dem Rückgang am Sonntag dürfte sich eine neue Lücke geöffnet haben, sagte van de Poppe, als CMEsKontrakte am Freitag bei 7.805 US-Dollar gehandelt wurden. Dies würde BTC/USD also wieder in Richtung 8.000 US-Dollar treiben. In der vergangenen Woche wurde die Lücke bei 7.200 US-Dollar ebenfalls schnell geschlossen.

„Positive an diesem Fall; es ist eine weitere CME-Lücke auf der Oberseite enstanden“, kommentierte van de Poppe in einem neuen Twitter-Update.

Weiter fügte er hinzu, das Bitcoin-Potenzial liege wahrscheinlich zwischen 6.900 und 8.000 US-Dollar:

„Es würde mich interessieren, ob wir über 7.400 US-Dollar kommen können. Falls ja, könnten wir vielleicht doch auf 8.000 Dollar steigen. Wenn nicht, strebe ich für einige Longs 6.900-7.000 US-Dollar an. “

Die Futures-Analyse lieferte diese Woche gemischte Ergebnisse, nachdem die monatlichen CME-Kontrakte am Freitag beglichen wurden. Die Daten deuten darauf hin, dass Bitcoin nach den Auszahlungen wahrscheinlich zulegen würde. Bisher hat jedoch ein entgegengesetzter Kursverlauf die Märkte geprägt.

Die Stimmung unter den Futures-Händlern bleibt jedoch insgesamt optimistisch. Beispielsweise verzeichnete Bakkt in der vergangenen Woche ein Rekordtagesvolumen für seine eigenen monatlichen Kontrakte.

Altcoins verlieren gegenüber BTC an Boden

Die Altcoin-Märkte verzeichneten in der Zwischenzeit enttäuschende 24 Stunden. Viele wichtige Kryptowährungen verloren rund 5%.

Ether (ETH), die größte Altcoin nach Marktkapitalisierung, fiel um 4,2% auf 147 US-Dollar, während andere schlechter abschnitten. Litecoin (LTC) zum Beispiel verlor 6,1%.

Ether 7-Tage-Preisdiagramm

Ether 7-Tage-Preisdiagramm. Quelle: Coin360

Die Gesamtmarktkapitalisierung der Kryptowährungen betrug insgesamt 198,7 Milliarden US-Dollar, der Anteil von Bitcoin lag bei 66,6 Prozent.

Verfolgen Sie hier die Kryptomärkte in Echtzeit

auf cointelegraph lesen

Thomas Dünser von der liechtensteinischen Regierung zur Token-Regulierung: “Viele Staaten arbeiten daran, unser Modell bei sich umzusetzen”

Durch die Verabschiedung des Blockchain-Gesetzes am 3. Oktober hat Liechtenstein international für Aufsehen gesorgt. Dass sich Liechtenstein zu einem Krypto-Hot-Spot in Europa entwickelt hat, ist einer Handvoll Personen und Unternehmen zu verdanken. Einer von ihnen, der von staatlicher Seite die Blockchain-Initiative vorangetrieben hat, ist Dr. Thomas Dünser. Als Direktor der Stabsstelle für Finanzplatzinnovation im Fürstentum Liechtenstein hat er sich aktiv für die neuen Krypto-Rahmenbedingungen – das sogenannte Token- und VT-Dienstleister-Gesetz – eingesetzt.

BTC-ECHO: Wie würden Sie einfach verständlich, die Vorteile des neuen Blockchain-Gesetzes erklären?

Dr. Thomas Dünser: Mit dem Token- und VT-Dienstleistergesetz [VT bezieht sich auf den Betriff „Transaktionssysteme auf der Basis vertrauenswürdiger Technologien (VT)“] als technologieneutrale Umschreibung von Blockchain schaffen wir eine rechtliche Grundlage für die sogenannte Token-Ökonomie. Uns hat die Vision geleitet, dass die Token-Ökonomie viel mehr als Kryptowährungen oder Finanzdienstleistungen umfasst. Zu diesem Zweck haben wir eine Rechtsdefinition für den Token eingeführt, der alle heutigen und zukünftigen Anwendungen abdeckt. Wir wollen mit unserem Gesetz vor allem Rechtssicherheit für Kunden und Unternehmen gewährleisten: Rechtssicherheit im Umgang mit Token, aber auch im Umgang mit Dienstleistern, die zum Beispiel Token oder Schlüssel verwahren. Des Weiteren dient das Gesetz aber auch dazu, die Rechts- und Planungssicherheit für innovative Unternehmen zu stärken: Wir haben einen klaren Aufsichtsrahmen geschaffen und definieren damit die Leitplanken für Unternehmen in der Token-Ökonomie.

BTC-ECHO: Was war Ihr persönlicher Antrieb, sich für eine krypto-freundliche Regulierung einzusetzen?

Dr. Thomas Dünser: Ich durfte mich im Rahmen der Arbeitsgruppe der Regierung zum Thema Krypto und Blockchain im Jahr 2016 intensiv mit dieser Technologie beschäftigen. Uns ist damals relativ schnell klar geworden, welches Potential diese Technologie besitzt, unsere Welt in vielen Belangen zu verändern. Gleichzeitig habe ich gesehen, wie mühsam es für die Unternehmen ist, neue Anwendungen umzusetzen, mit welchen Schwierigkeiten sie zu kämpfen haben, weil die staatlichen Rahmenbedingungen unklar oder schlicht unpassend sind. Wenn Gesetze Innovation behindern, müssen wir als Vertreter von Regierungen handeln, und technologieneutrale und innovationsoffene Regulierungen schaffen.

Mich persönlich fasziniert die Blockchain-Technologie, weil sie es erlaubt, bekannte wirtschaftliche Tätigkeiten mit einer hohen Rechtssicherheit zu digitalisieren und damit völlig neu zu denken.

BTC-ECHO: Wie waren die Reaktionen nach der Verabschiedung des Blockchain-Gesetzes, gab es viele Anfragen – sowohl von der Medien- als auch von der Regierungsseite – aus dem Ausland?

Dr. Thomas Dünser: Bereits seit der Ankündigung des Gesetzesvorhabens ist die internationale Aufmerksamkeit relativ groß. Für viele Unternehmen bietet Liechtenstein mit dem Gesetz eine derzeit einzigartige Rechtssicherheit und unternehmerisch attraktives Ökosystem. Viele Staaten haben sich bereits intensiv mit unserem Gesetz beschäftigt und planen, ähnliche Regulierungen einzuführen. Dementsprechend ist auch die Nachfrage bei Medien durchaus vorhanden.

BTC-ECHO: Hören Sie noch oft die Aussage, dass es sich mit der Blockchain-Technologie um einen vorübergehenden Hype handelt?

Dr. Thomas Dünser: Ja, solche Aussagen höre ich immer wieder – wobei es immer weniger werden. Menschen, die so etwas behaupten, sehen aus meiner Erfahrung vor allem die Anwendungen von Kryptowährungen und Initial Coin Offerings. Ich erkläre ihnen dann, dass die Blockchain-Technologie ein grundsätzliches Problem der Digitalisierung löst und zwar die Kopierbarkeit von digitalen Informationen. Dies ermöglicht enorm spannende Anwendungen in der ganzen Wirtschaft, aber auch der Gesellschaft, die davor nicht möglich gewesen wären. Aus meiner Sicht sind wir erst am Anfang einer längeren Entwicklung. Wir können die Uhr nicht mehr in die Zeit vor der „Blockchain“ zurückdrehen.

BTC-ECHO: Wo sehen Sie für die liechtensteinische Volkswirtschaft die größten Vorteile durch das neue Blockchain-Gesetz?

Dr. Thomas Dünser: Für die Regierung geht es um eine übergeordnete Fragestellung: Wie können wir den Wohlstand und attraktive Arbeitsplätze mittel- bis langfristig sicherstellen? Deshalb geht es uns vor allem um die Fähigkeit des Staates, mit unternehmerischer Innovation gut umgehen zu können: Dies betrifft die Behörden, die effizient und fair in der Lage sein müssen, mit neuen Technologien umzugehen, aber auch die Fähigkeit des Staates, Gesetze und Verordnungen anzupassen, falls die Technologie sich weiterentwickelt. Das Blockchain-Gesetz ist für mich ein greifbares Ergebnis dieser Bestrebungen der letzten Jahre. Wir erhoffen uns durch das Gesetz natürlich auch, dass innovative Personen und Unternehmen in Liechtenstein aktiv bleiben beziehungsweise werden und dazu beitragen, dass wir auch in Zukunft Wohlstand und attraktive Arbeitsplätze für alle Bevölkerungsteile erhalten können. Spannend wird es dann, wenn diese Visionäre mit dem Know-how des etablierten Finanzplatzes zusammenkommen und neue Lösungen entwickelt werden.

BTC-ECHO: Glauben Sie, dass Ihr Tokenisierungsmodell auch von den ausländischen Regulierungsbehörden angenommen wird?

Dr. Thomas Dünser: Ja, früher oder später schon. Heute denken viele Regulierungsbehörden die Token-Ökonomie nur vom Finanzmarkt her und fokussieren auf die Frage, ob ein Token Geld oder ein Wertpapier ist. Spätestens wenn die Wirtschaftsministerien begreifen, dass mit einer zu engen Auslegung des Token einer der wichtigsten Treiber der Digitalisierung abgewürgt wird, kommen sie auf unser oder ein ähnliches Tokenisierungsmodell. Aus den Rückmeldungen vieler staatlicher Vertreter kann ich erkennen, dass unser Tokenisierungsmodell mittlerweile praktisch auf der ganzen Welt bekannt ist und als sehr positiv gewürdigt wird. Viele Staaten arbeiten daran, unser Modell bei sich umzusetzen. Wir begrüßen das sehr und unterstützen diese Staaten gerne mit unserem Know-how. Technologische Entwicklungen wie die Blockchain sind ein globales Phänomen. Nur so kann länderübergreifende Rechtssicherheit für die Token-Ökonomie entstehen.

BTC-ECHO: Wie beurteilen Sie in diesem Zusammenhang die Aussichten auf die Übertragbarkeit (Passporting) von Lizenzen in andere Länder des EWR?

Dr. Thomas Dünser: Grundsätzlich gilt das Passporting für EWR-rechtlich harmonisierte Bereiche, wie zum Beispiel für bestimmte Finanzdienstleistungen. Für die Beurteilung, ob für einen konkreten Token Passport-Bestimmungen zur Anwendung gelangen können, ist entscheidend, wie dieser im Einzelfall ausgestaltet ist. Falls die Anwendung von EWR-rechtlich harmonisiertem Finanzmarktrecht nicht möglich ist, kommen die allgemeinen Regelungen des EWR-Abkommens zu den vier Grundfreiheiten und das Diskriminierungsverbot zur Anwendung.

BTC-ECHO: Gibt es in Liechtenstein Unternehmen, bei denen man mit Kryptowährungen bezahlen kann?

Dr. Thomas Dünser: Ja, mehrere Restaurants, Hotels, Läden und Dienstleister wie Anwälte.

BTC-ECHO: Was sind denn anstehende Herausforderungen, die Liechtenstein noch nicht abschließend mit dem Blockchain-Gesetz klären konnte?

Dr. Thomas Dünser: Mit dem Blockchain-Gesetz haben wir eine gesetzliche Grundlage für alle Wirtschaftsbereiche der Token-Ökonomie geschaffen und viele grundlegende Tätigkeiten reguliert. Da die Finanzmarktregulierung grundsätzlich technologieneutral gestaltet sein soll, war der Handlungsbedarf nicht so groß wie bei den Fragen, die wir im Blockchain-Gesetz geklärt haben. Nun gibt es in der Finanzmarktregulierung aber doch noch einige offene Fragestellungen: Welche Anforderungen gelten, wenn eine Tätigkeit „finanzmarktnah“ ist, das heißt eine Finanzmarktfunktion erbringt, aber der Geltungsbereich der Gesetze nicht greift? Dann gibt es auch Finanzmarktregulierungen, die mit den neuen Technologien in einem Spannungsverhältnis stehen. Auch hier gibt es aus meiner Sicht Handlungsbedarf. Bei einigen Fragen muss der europäische Gesetzgeber aktiv werden. Wie wir jedoch mit dem Blockchain-Gesetz zeigen konnten und auch weiter anstreben, wollen wir so viele Herausforderungen wie möglich hier in Liechtenstein lösen und diese spannenden Entwicklungen konstruktiv mitgestalten.

Mehr zum Thema:

auf btc-echo lesen

Vitalik Buterin: diesen 5 Herausforderungen stehen Kryptowährungen heutzutage gegenüber

Vitalik Buterin hat einen Blog-Artikel veröffentlicht, in dem er auf 5 Herausforderungen eingeht, denen Kryptowährungen gegenüberstehen.

5 Herausforderungen für Kryptowährungen

In einem Blog-Post hat der Ethereum Mitgründer Vitalik Buterin beschrieben, wie die Krypto-Community die größten historischen Herausforderungen lösen kann. In einer Liste verglich er frühere Probleme mit denen aus dem Jahr 2019, das diese mit neuen Herausforderungen verschmolzen sind und wie sich diese eingeschlichen haben. Hier ist die Liste, die seiner Meinung nach sehr dringen abgearbeitet werden sollte.

Post-Quantum Kryptographie

Die Kryptografie mit elliptischen Kurven ist eines der wenigen Dinge, die das Bitcoin-Netzwerk davor schützen, dass jemand die Bitcoin anderer stehlen kann. Und es ist sicher, da es einen wirklich leistungsstarken Computer braucht, um die Verschlüsselung zu knacken.

Google hat einen Quantencomputer entwickelt, der 53 Quantenbits verarbeiten kann, bekannt als Sycamore. Dieser ist in der Lage, Berechnungen in 200 Sekunden zu bewältigen, die normalerweise 10.000 Jahre brauchen würden. Viele befürchten, dass das sich auf die Kryptographie auswirken könnte, die den meisten Kryptowährungen zugrunde liegt.

Ein Artikel von Forschern des russischen Quantum Center schlug vor, dass Quantencomputing die Blockchain letztendlich komplett überflüssig machen könnte.

“Innerhalb von zehn Jahren werden Quantencomputer in der Lage sein, die Einwegfunktionen, einschließlich Blockchains, zu berechnen, die zur Absicherung des Internets und von Finanztransaktionen verwendet werden. Die weit verbreitete Einwegverschlüsselungs wird sofort überholt sein.”

Aufbau einzigartiger menschlicher Identitäten

Ein möglicher Anwendungsfall der Blockchain-Technologie sind die Wahlen. Dies kann für die On-Chain-Governance sein, bei der Coin-Besitzer entscheiden, wie die Technologie hinter der Coin entwickelt wird. Die große Herausforderung hierbei ist jedoch die Wahlfälschung. Wenn jedes Konto eine einzige Stimme hat, woher weiß man, dass nicht mehrere Konten derselben Person gehören, wodurch die Abstimmung fehlerhaft wird?

Eine Lösung besteht darin, eindeutige menschliche Identitäten in der Blockchain zu haben, unabhängig davon, ob die persönlichen Daten öffentlich verfügbar sind oder auch nicht. Wichtig ist, dass jede Adresse oder eindeutige menschliche Identität mit einer tatsächlichen Person verknüpft ist. In der Praxis ist das allerdings schwierig umzusetzen.

Bei diesem Problem handelt es sich um ein langfristiges. Buterin hat nach absoluteren Lösungen gesucht, die möglicherweise eine Art Verifizierungsprozess mit Menschen beinhalten. In diesen Fällen ist es nicht möglich, zwei Konten zu erhalten.

Er sagte jedoch, dass eine bessere Lösung mit semi-eindeutigen menschlichen Identitäten zu finden wäre, wo es möglich ist, zwei Identitäten zu erhalten. Dies liegt daran, dass es unmöglich und potenziell schädlich ist, mehrere Identitäten zu erhalten, selbst wenn dies gelingt.

Schaffung dezentraler Governance-Mechanismen

Dezentrale autonome Organisationen (DAOs) erleben in den letzten Monaten ein Comeback. Nachdem der Schock der Ethereum 50-Millionen-Dollar-Katastrophe etwas überwunden ist, tut sich in diesem Bereich wieder etwas.

Doch Buterin ist mit den bisherigen Fortschritten weiterhin unzufrieden. Er sagte: “DAOs sind cool, aber aktuelle DAOs sind immer noch sehr einfach, wir können sie besser machen.”

Verteidigung der Proof-of-Stake-Netzwerke

Die Gefahr einer 51-Prozent-Attacke besteht seit dem Start von Bitcoin. Die Idee dahinter ist, wenn eine Person mehr Blöcke in der Chain produzieren kann als der Rest des Netzwerks zusammen, wird diese in der Lage sein, schändliche Handlungen wie das Zensieren von Transaktionen durchzuführen. Dies ist für Proof-of-Work-Netzwerke vorgesehen, in denen mithilfe von Mining neue Blöcke erstellt werden.

Einige Coins bewegen sich jedoch in Richtung eines Konsensmechanismus für den Nachweis des Einsatzes (einschließlich Ethereum). Hier müssen Miner in einem Rennen keine Rechenleistungen mehr erbringen, um den nächsten Block zu erstellen. Stattdessen werden Blöcke proportional dazu erstellt, wie viel von der Kryptowährung jeder Teilnehmer als Sicherheit hinterlegt hat (Staking).

Wenn die 51-Prozent-Angreifer ein Proof-of-Stack-Netzwerk angreifen möchte, müsste sie mehr als die Hälfte aller Coins einsetzen, die von allen anderen eingesetzt werden. Und wenn dies das Netzwerk in irgendeiner Weise beschädigen würde, könnten sie viel mehr Geld verlieren. Buterin sagte bei einer Rede bei Devcon5, dass einige schlechte Akteure größere Anreize haben als rein wirtschaftliche, wie zum Beispiel staatliche. Daher ist es wichtig, dass sich Proof-of-Stake-Netzwerke gegen diese Bedrohungen verteidigen. Das hatte er bereits in öffentlichen Ethereum-Foren in Betracht gezogen.

Das Oracle Problem

Dabei handelt es sich ebenfalls um ein langjähriges Problem, das eine der ehrgeizigsten Blockchain-Ideen betrifft, nämlich das der dezentralen Finanzierung (DeFi). Blockchains können dezentralisiert sein und sind an sich als sicher bekannt. Wenn man jedoch mit Echtdaten wie Preisinformationen verschiedene für verschiedene Coins interagieren möchte, müsste man mit zentralisierten Diensten interagieren. Das Problem ist, wie die Blockchain die Informationen auf vertrauenswürdige Weise erhält, sprich, dass es sich bei diesen Daten um keine manipulierten Daten handelt?

Die wichtigsten Lösungen für das Problem sind dezentrale Oracle-Anbieter. Diese nutzen finanzielle Anreize oder andere Lösungen, um die Daten dezentraler abzurufen, ohne von einem einzigen Dritten abhängig zu sein. Einige Beispiele dafür sind Chainlink und Band Protocol.

Buterin wies in seiner Liste darauf hin, dass er nicht mehr den Fokus auf “Erfolgsmetriken” legt, sondern mehr auf das Problem im Allgemeinen.

Quelle: Decrypt
Bildquelle: Pixabay 

auf Blockchain Hero lesen

EIL: Ethereum-Entwickler festgenommen, half Nordkorea bei nationaler Kryptowährung

Am 29. November wurde der Ethereum-Entwickler Virgil Griffith am Flughafen von Los Angeles festgenommen. Grund der Festnahme war, dass der 36-jährige US-Amerikaner Nordkorea dabei unterstützt haben soll, eine nationale Kryptowährung zu bauen, mit deren Hilfe der Staat internationale Sanktionen umgehen könne.

Damit soll er laut der offiziellen Pressemitteilung gegen amerikanisches Recht verstoßen und die nationale Sicherheit gefährdet haben. Der Staatsanwalt Geoffrey S. Berman führt dazu aus:

„Virgil Griffith hat Nordkorea elementare technische Informationen weitergegeben, in dem Wissen, dass diese Informationen Nordkorea dabei helfen könnten, Geld zu waschen und Sanktionen zu umgehen. Damit hat er die Wirksamkeit unserer Sanktionen gefährdet, die sowohl der US-Kongress als auch der Präsident verabschiedet haben, um maximalen Druck auf das nordkoreanische Regime auszuüben.“

Konkret soll Griffith gegen den International Emergency Powers Act (IEEPA) verstoßen haben, weswegen ihm nun eine maximale Haftstrafe von 20 Jahren droht. Das Gesetz besagt, dass US-Bürger keine Dienstleistungen, Güter oder Technologien nach Nordkorea ausführen dürfen.

Das US-Außenministerium hatte dem Entwickler bereits im Vorhinein ein Verbot dafür ausgesprochen, nach Nordkorea zu reisen. Der in Singapur lebende US-Staatsbürger ignorierte das Verbot und hielt auf einer vom kommunistischen Regime ausgerichteten Krypto-Konferenz Vorträge.

Wie bewertest Du die drastische Maßnahme der US-Behörden? Teile es uns in der Kommentarspalte mit!

auf Coin Kurier lesen

Sensations-Ankündigung: Ghana will National-Kryptowährung einführen!

Nach dem Iran, China und den Marshallinseln kündigt nun auch Ghana an, eine nationale Digitalwährung einzuführen.

Der Gouverneur der Bank of Ghana, Ernest Addison, kündigte an, dass die ghanaische Zentralbank ein Pilotprojekt für die Einführung einer nationalen Kryptowährung namens “e-cedi” starten will. Zwar soll die Währung auf einer Blockchain-ähnlichen Struktur fußen, allerdings steht diese freilich auf keiner der fünf Säulen einer offenen Blockchain.

Ghana verzeichnete alleine im Jahre 2018 1,4 Milliarden mobile Transaktionen. Bargeld wird in dem Land indes immer unbeliebter. Damit reiht sich Ghana in eine wachsende Liste an Ländern ein, welche mit dem Gedanken kokettieren, eine Zentralbank-Digitalwährung (CBDC) heraus zu bringen. Diese Liste umfasst bisher China, die Vereinigten Staaten, die Marshallinseln, die Türkei, den Iran, Venezuela und einige weitere.

Der Gouverneur kommentierte seine Entscheidung mit den Worten: “Das digitale Zeitalter birgt ein gigantisches Potenzial für den Finanzsektor sich neu zu orientieren, um Unternehmern und Kunden den Alltag zu erleichtern.”

Wie auch andere CBDCs, soll Ghanas Digitalwährung als Stable Coin aufgesetzt werden.

Wie bewertest Du den wachsenden Trend von Zentralbanken, ihre Währungen zu digitalisieren? Teile es uns in der Kommentarspalte mit!

auf Coin Kurier lesen