Analyst: Sorry Bullen, Bitcoin bleibt bis zu diesem Schlüsselereignis weiter fest im Abwärtstrend

Bitcoin tradet weiterhin seitwärts innerhalb der unteren 7.000-Dollar-Grenze, wobei dieser jüngste Konsolidierungsschub auf den gescheiterten Versuch der BTC-Bullen folgte, eine Erholung auszulösen. Das Unvermögen der Bullen, ein signifikantes Aufwärtsmomentum aufrechtzuerhalten, deutet auf eine grundlegende Schwäche unter den Käufern hin und könnte ein Zeichen dafür sein, dass weitere Verluste bevorstehen.

Wichtig hierbei: Bitcoin ist immer noch in einem festen Abwärtstrend gefangen – und ein Analyst stellt fest, dass sich dieser Trend wahrscheinlich nicht ändern wird, bis BTC über einen wichtigen Widerstandswert bricht.

Anzeige

Bitcoin bleibt bei $7.300 stecken, da sich Bullen und Bären weiterhin in einer Sackgasse befinden

Zum Zeitpunkt des Schreibens tradet Bitcoin zum Kurs von $7.251, was einen leichten Rückgang von den Tageshöchstständen von über $7.500 markiert, die gestern auf dem Höhepunkt der kurzzeitigen Erholung festgelegt wurden.

Zu beachten ist: Bitcoin-Käufer haben in den letzten Tagen und Wochen mehrfach versucht, ein gewisses Aufwärtsmomentum zu erzeugen – wobei jeder Durchbruchsversuch über den unüberwindbaren Widerstand innerhalb der mittleren bis oberen $7.000-Region schnell gestoppt wurde.

Kurzfristig stellen Analysten fest, dass die gestrige Rallye lediglich ein niedrigeres Hoch markierte und die Kryptowährung Nummer 1 erst dann ein nachhaltiges Momentum erzeugen kann, wenn sie die $7.800-Marke überschreitet.

Der beliebte Krypto-Währungsanalyst Josh Rager schreibt darüber in einem kürzlich veröffentlichten Tweet und kommentiert: Die aktuelle Preisaktion könnte einfach eine Akkumulationsphase markieren.

„$BTC muss über die $7.800er-Marke brechen und oberhalb der $7.800er-Marke schließen, um eine mögliche Trendumkehr zu erkennen. Bis dahin bewegt sich der Preis weiterhin in einer Spanne mit möglicher Akkumulation (über fünf Wochen in dieser Spanne). Bislang hat der Preis heute möglicherweise nur ein weiteres Tief-Hoch gemacht“, erklärte er.

Der Bärenmarkt bleibt, bis BTC über dieses Schlüsselniveau steigt

Obwohl $7.800 ein Schlüsselniveau sein könnte, das die Bullen kurzfristig benötigen, um Bitcoin nach oben zu drücken, ist wichtig zu beachten: Die Kryptowährung bleibt in einem absteigenden Kanal stecken – und das hält BTC in einem festen Abwärtstrend, bis die Bullen ihn über die obere Kanalgrenze drücken.

TraderXO, ein beliebter Krypto-Währungsanalyst auf Twitter, schreibt darüber auf Twitter und betont: Der Tiefpunkt wird wahrscheinlich nicht erreicht, bis diese obere Grenze fest nach oben durchbrochen ist.

TraderXO:

„$BTC – Anscheinend sagen sie, dass die Tiefststände nach ein paar Wochen der Konsolidierung erreicht sind… Man sollte vielleicht ein wenig herauszoomen, den Kanal durchbrechen und zuerst 8k zurückgewinnen.“

Die kommenden Tage und Wochen könnten einen Einblick in die Stärke dieses absteigenden Kanals bieten, da er möglicherweise weitere Verluste auslösen könnte, wenn er auch im neuen Jahr stark bleibt.

Textnachweis: newsbtc

Letztes Update:

auf Coincierge lesen

Fehlende Bitcoin-Investitionen von Fachleuten „merkwürdig“ angesichts der Aktien-Markttrends

Seit Jahren sagen Bitcoin-Investoren, dass der Preis auf ein derzeit unvorstellbares Niveau steigen werde, sobald die Geldmanager und institutionellen Investoren der Welt erst einmal Positionen im Krypto-Asset eingegangen sind. Ein solcher Kapitalzufluss steht jedoch noch aus.

Für mindestens einen digitalen Währungsanalysten ist dies „merkwürdig“ – insbesondere angesichts der Tatsache, wie unterschiedlich sich Aktien für Anleger entwickeln. Meltem Demirors sagt, dass Investitionen auf Grundlage der Zukunftswahrnehmung getätigt werden sollten – und dass Bitcoin für die Zukunft des Finanzwesens von zentraler Bedeutung sein wird.

Anzeige

Da die meisten Aktien schlechte Investitionen sind, warum gehen Geldmanager bei Bitcoin kein Risiko ein?

In einem aktuellen Twitter-Thread schreibt der „Chief Strategy Officer“ der CoinShares Group, dass sie die mangelnde Risikobereitschaft von Investmentprofis als „merkwürdig“ empfindet.

Demirors weist darauf hin, dass die Aktien von weniger als einem Prozent der Unternehmen mehr als drei Viertel der Erträge des gesamten Aktienmarktes ausmachen. Inzwischen verliert eine große Anzahl von Investitionen einfach Geld.

Demirors zufolge sei es schwierig, einzelne Aktien auszuwählen – und das führe zu einem Ansatz, der Investitionen in Sektoren statt in bestimmte Unternehmen begünstigt.

Angesichts des Mangels an Investitionsmöglichkeiten hält die CoinShares-Führungskraft die fehlende Kapital-Allokation zu Bitcoin und Kryptowährungen durch Investmentprofis für rätselhaft. Für sie sollten Investoren ihre Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Zukunftsperspektive treffen.

Demirors:

„Ich glaube, dass Bitcoin ein massiv wichtiger Teil der Zukunft ist.“

Da es sich jedoch um eine völlig neue Anlageklasse handelt, scheint eine Investition in Bitcoin selbst für die winzige prozentuale Allokation, auf die Demirors in ihrem Thread anspielt, immer noch viel zu riskant zu sein.

Anlageprofis sind nicht nur im Geschäft, um Geld für ihre Kunden zu verdienen – sie wollen auch nicht, dass man sieht, dass sie Geld verlieren. Professionelle Geldmanager würden immer noch lieber auf Nummer sicher gehen, als das Unternehmen, zu sein, „das all das Geld auf Bitcoin verloren hat“.

Es gibt immer noch viele Risiken in der Bitcoin- und Kryptowährungsindustrie. Das wichtigste davon ist natürlich die Volatilität. Es gibt jedoch auch noch ein Risiko, das mit der Verwahrung von digitalen Assets und der sich ändernden regulatorischen Landschaft verbunden ist.

Hochkarätige Beispiele von gehackten Börsen und Kunden, die Geld verlieren, sowie ein allgemeines Unverständnis für das Asset verschärfen das wahrgenommene Risiko und verringern den Wunsch eines typischen „Money Managers“, über den sprichwörtlichen Abgrund hinaus zu schauen.

Ebenso wird die Feindseligkeit Manager abschrecken, die wichtige Mitglieder der US-Regierung (und andere Regierungen) gegenüber der Branche immer wieder zum Ausdruck bringen.

Dennoch sind wir sicher, dass das nächste Jahr „das Jahr sein wird, in dem die institutionellen Anleger auf den Markt kommen“. Wer weiß, vielleicht wird es dieses Mal so sein.

Textnachweis: newsbtc

Letztes Update:

auf Coincierge lesen

Die John-McAfee-Story: Wie man durch Paranoia zum Millionär wird

Im Jahr 1987, kurz nachdem sich der vermeintlich erste Computervirus „Brain“ verbreitet hatte, fuhr ein selbsternannter „Computer-Doktor“ in einem Wohnwagen durch die USA. Er reparierte infizierte PCs, sein Unternehmen hieß „McAfee Anti-Virus Paramedic Unit“. Auf Abruf konnte man den Computer-Sanitäter bestellen und sich obendrein ein Programm installieren lassen – es nannte sich VirusScan. Der Mann, der den Wohnwagen fuhr und für die Sicherheit der Menschen sorgte, sagte einst:

Man kann niemandem trauen. Das hat nichts mit Zynismus zu tun. Ich vertraue darauf, dass Menschen Menschen sind und eigennützig handeln. Wenn man das versteht, kann man es nutzen.

Und das tat John McAfee in allen erdenklichen Varianten. Noch bevor er zum fahrenden Computer-Doktor wurde, verdiente er sein Geld mit falschen Zeitschriftenabos. Danach bewarb er sich mit gefälschten Zeugnissen bei Missouri Pacific Railroad. Dort war er dann für die Optimierung von Zuglinien zuständig. Und experimentierte nebenbei – weniger erfolgreich – mit bewusstseinsverändernden Substanzen wie LSD und DMT. So lange, bis er flüchten musste:

Die Menschen stellten ihm Fragen, aber er verstand nicht, was sie sagten. Der Computer spuckte Zugfahrpläne ohne Ende aus, für ihn machte das alles keinen Sinn. Er endete dann hinter einer Mülltone in Downtown St. Louis, hörte Stimmen und hoffte, dass ihn keiner ansieht. Er ging nie zurück zu Missouri Pacific. Ein Teil von ihm denkt, dass er immer noch auf diesem Trip ist. Dass alles seitdem eine riesige Halluzination ist und er eines Tages aufwacht. Immer noch auf seiner Couch in St. Louis mit Pink Floyds Dark Side of the Moon im Ohr.

Durch Paranoia zum Millionär

Es war der blanke Verfolgungswahn, der ihn aus St. Louis ins Silicon Valley trieb. Doch das Misstrauen, das irgendwann in Paranoia umschlug, war in McAfee tief verankert. Bereits zum Elternhaus fehlte dem jungen John Vertrauen. Sein Vater war Alkoholiker, der sich das Leben nahm, als John 15 Jahre alt war – eine Story, die McAfee immer wieder erwähnt. Sein Misstrauen war es aber auch, das ihm Reichtum bescherte – denn mit der Computer-Revolution in den 80er-Jahren kamen auch die Viren. Und damit McAfees Erfolg. Das AntiViren-Programm, das er nach eigenen Aussagen in 1,5 Stunden programmiert haben soll, machte ihn zum Millionär. Die dazugehörige Firma soll er für 100 Millionen US-Dollar verkauft haben. In einem Interview mit ABC News sagte er, dass die 100 Millionen US-Dollar noch untertrieben waren:

„Wie viel hast du denn wirklich verdient?“ – „Sehr viel mehr.“ – „Was hast du mit dem Geld gemacht?“ „Ich habe es verschwendet. So wie es jeder tut.“

How To Uninstall McAfee Antivirus

Neun Häuser hat er mit dem Geld gebaut, mit Kunstwerken angefüllt, einen Fuhrpark antiker Autos angehäuft und als „New-Age-Guru“ ein Yoga-Retreat in Colorado geführt. Im Zuge der Finanzkrise soll er jedoch einen Großteil seines Vermögens verloren haben.

Die Flucht nach Belize

Danach zog es ihn nach Belize – einem Staat in Zentralamerika, der bekannt dafür ist, dass Verbrechen selten bis nie aufgeklärt werden. Stimmt alles, was in der Netflix-Produktion „Gringo“ erzählt wird, wurde McAfees Leben dort noch turbulenter. Offiziell baute er dort ein Labor, um ein natürliches Antibiotikum herzustellen. Inoffiziell ist das Bild sehr viel düsterer, das „Gringo“ von ihm zeichnet. Eine Crystal-Meth-Küche soll er dort betrieben haben und Auftragskiller beschäftigt haben, um diese zu schützen. Die Mikrobiologin, die dort kurzzeitig angestellt war, soll er vergewaltigt haben. Obendrein soll er noch für den Tod seines Nachbarn verantwortlich sein. Weil dieser seine Hunde vergiftet habe. Als er später in eine Polizeikontrolle geriet (weil er unter sichtbarem Einfluss von Beruhigungsmitteln Auto fuhr), sagte er sinngemäß:

Ich bin der Typ, der in Belize wegen Mordes angeklagt wurde. Dann bin ich nach Guatemala abgehauen und nach Amerika geflüchtet, wo ich drei Jahre gelebt habe. Das FBI sucht nach mir. […] Ich bin so etwas wie der Gott der Cybersecurity.

Dieser paranoide Gott der Cybersecurity lag im Juni 2018 für einige Zeit im Krankenhaus. Offenbar wurde auf ihn ein Giftanschlag verübt – seine Gegner waren aber „zu inkompetent“:

Vom Security-Gott zum US-Präsident?

Diese Gelegenheit nutzte McAfee umgehend, um sein damals aktuelles Projekt zu bewerben – nur dank dem Krypto-Projekt Docademic hätte er rechtzeitig medizinische Versorgung erhalten. Doch das ist nicht das einzige Projekt, mit dem sich der Gott der Cybersecurity momentan befasst. Mit Cryptoslate kämpft er für eine bessere Welt und gibt an, die sicherste Wallet der Welt entwickelt zu haben. Außerdem hat John McAfee vor, eine eigene Fiatwährung herauszugeben. Obendrein will er im Jahr 2020 Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika werden. Bis dahin sollte der Bitcoin-Kurs auch bei 1.000.000 US-Dollar stehen. Sonst wird die erste Amtshandlung als Präsident eher unappetitlich.

Mehr zum Thema:

auf btc-echo lesen

Justin Sun: Warum er Greta Thunberg eine Mio. US-Dollar spendet

Am 18. Dezember berichtete Cointelegraph, dass der Tron-Gründer Justin Sun öffentlich versprochen hat, der schwedischen Aktivistin Greta Thunberg 1 Mio. US-Dollar zu spenden, um das globale Bewusstsein für die Klimakrise zu steigern.

Nach der UN-Klimakonferenz COP25 in Madrid twitterte Sun:

Sun verspricht eine Spende von 1 Mio. US-Dollar für Greta Thunbergs Kampagne. Allerdings ist unklar, wie die Kryptowährung durch die Entwicklung einer dezentralen Abwicklung helfen würde, den CO2-Fußabdruck zu reduzieren.

In diesem Zusammenhang sagte Sun gegenüber Cointelegraph, dass eine dezentrale Abwicklung und dezentrale Finanzplattformen von Computern auf Cloud-Computing-Systemen betrieben werden. Damit wird die Dokumentation auf Papier überflüssig.

„Dezentrale Abwicklung und das dezentrale Finanzwesen werden vollständig von Computern auf Cloud-Computing-Systemen betrieben, so dass die Dokumentation der Ledger und Verwaltungsunterlagen in Papierform überflüssig wird.

Außerdem sind Cloud-Computing-Systeme nicht auf eine physische Transportinfrastruktur angewiesen, da alles digital abläuft. Solche Systeme sorgen potenziell dafür, dass Leute weniger reisen und entlasten damit die Umwelt. Der Reisesektor produziert 8 Prozent der globalen Kohlenstoffemissionen.

„Diese Arten von Aufzeichnungen müsste man per Post versenden, was wiederum durch einen Transport erfolgt. Der gesamte Identitätsprüfungsprozess erfordert auch eine persönliche Interaktion. Dadurch sind manchmal auch Reisen erforderlich. All das wird bei einer dezentralen Finanzierung nicht zwingend erforderlich sein“.

Sun erklärte auch, dass der Einsatz eines Proof-of-Stake (PoS)-Systems den Energieverbrauch reduzieren könnte, der mit der klassischen Proof-of-Work (PoW)-Mining-Methode von Bitcoin einhergeht. Um das zu relativieren, hat eine Studie kürzlich gezeigt, dass das Bitcoin-Mining jährlich über 22 Megatonnen Kohlendioxid ausstoße. Das ist vergleichbar mit den Gesamtemissionen von Städten wie Las Vegas und Wien.

„Durch die Einführung eines PoS-Systems wird der massive Energieverbrauch, der mit der klassischen PoW-Methode von Bitcoin einhergeht, drastisch reduziert.

Zuletzt erwähnte Sun, dass dezentrale Finanzsysteme von Vorteil seien, weil sie auf der ganzen Welt leicht verfügbar sind.

„Dezentralisierte Finanzsysteme sind für jeden Menschen auf der Welt verfügbar! Geben wir den Leuten, ohne einen Zugang zu Bankdienstleistungen, einen Zugang zu diesen. Das heutige traditionelle Finanzsystem ist eingeschränkt, teuer und nicht kosteneffizient. Allein für die Eröffnung eines Kontos sind enorme Ressourcen und Schritte erforderlich. Stellen Sie sich vor, ein stark bevölkertes Land und die damit verbundene Verschwendung bedienen zu müssen. Ich glaube wirklich, dass wir Blockchain brauchen, wenn wir Verschwendung eliminieren und etwas verändern wollen.“

auf cointelegraph lesen

#781 Bitcoin – Jahresanfangsrally und BTC Dump von 2016 – 2020

Hey Krypto Fans,

willkommen zur Bitcoin-Informant Show Nr. 781. Heute sprechen wir kurz über das Verhalten vom Bitcoin Kurs zu Beginn der letzten 4 Jahre von 2016 bis 2020

01.01.16 – 08.01.16 (+9,2%)
01.01.17 – 05.01.17 (+21,81%)
01.01.18 – 06.01.18 (+34,89%)
01.01.19 – 08.01.19 (+11,28%)

08.01.16 – 16.01.16 (-24,04%)
05.01.17 – 12.01.17 (-37,25%)
07.01.18 – 06.02.18 (-65,02%)
08.01.19 – 06.02.19 (-19,19%)

Ich wünsche allen einen guten Rutsch und einen perfekten Start ins Jahr 2020.

Telegram Kanal: https://t.me/bitcoininformant
Steemit: https://steemit.com/@denniskoray
Instagram: https://www.instagram.com/denniskoray/
Facebook: https://www.facebook.com/btcinformant/

Top 10 Kryptowährungen am 31.12.19 um 09:00Uhr

Sonnige Grüsse

Dennis “Bitcoin-Informant” Koray

auf Bitcoin Informant lesen

Die Top 5 der verrücktesten Krypto-Ereignisse 2019

Langsam nähert sich das Jahr dem Ende. Wir haben euch in diesem Beitrag die Top 5 der verrücktesten Krypto-Ereignisse 2019 zusammengefasst.

Top 5 der verrücktesten Krypto-Ereignisse 2019

Das Jahr 2019 nähert sich dem Ende und wie überall, hat sich auch in der Krypto-Welt so manch Verrücktes abgespielt. Wir haben hier die Top 5 Ereignisse zusammengefasst, die für viel Gesprächsstoff im Jahr 2019 gesorgt haben.

1. Justin Suns Treffen mit Warren Buffet

Anfang dieses Jahres fand eine Wohltätitskeitsveranstaltung statt, bei der es ein Mittagessen mit dem legendären Wall-Street-Investor Warren Buffet zu gewinnen gab. Teilnehmen konnte man darin, indem man eine Spende im größeren Umfang tätigte. Das Mittagessen mit Buffet gewann der CEO von TRON Justin Sun. Er hat dafür 4,5 Millionen US-Dollar bezahlt.

Sun wollte dieses Essen nutzen, um mit Buffet über Krypto zu sprechen und versuchen ihn davon zu überzeugen, dass Kryptos gut für die Zukunft sind. Leider wurde das Mittagessen erst verschoben, bevor es abgesagt wurde, was in der gesamten Krypto-Branche für viel Gesprächsstoff und natürlich auch zu Enttäuschungen geführt hat.

2. Craig Wrights “Rusty staples and Cofee stains”

Craig Wright hat so ziemlich das ganze Jahr damit verbracht, sich als Satoshi Nakamoto hinzustellen, dem mysteriösen Schöpfer von Bitcoin. Es ist ihm allerdings nie gelungen, einen einzigen von Satoshis Coins zu bewegen, was der einzige Beweis wäre, dass er es tatsächlich ist.

In einem der jüngeren Versuche behauptete Wright, dass er einen Berg an Beweisen hätte, einschließlich historischer Dokumente, die die handschriftliche Version des Bitcoin Whitepapers, das Kaffeeflecken und rostige Klammern enthielt. Auch wenn es kein Beweis war, machte diese Geschichte eine große Runde.

3. Tron Tesla Giveaway Katastrophe

Früher in diesem Jahr stand der CEO von TRON Justin Sun aufgrund einer PR-Katastrophe im Zusammenhang mit einem Tesla-Werbegeschenk im Rampenlicht. Sun gab damals bekannt, dass TRON eine Partnerschaft mit Tether eingegangen ist, auf die ein Werbegeschenk für einen Tesla Model S folgen sollte.

Die Aktion wurde natürlich von sehr vielen skeptisch betrachtet, aber auch viele hatten große Hoffnungen. Die Ankündigung über Twitter machte die große Runde, als der Gewinner gezogen wurde, für dessen Verlosung Sun eine Lotterieauswahlsoftware nutzte. Als er das Video veröffentlichte, wurde es aufgrund eines Fehlers und aufgrund der Dateigröße schnell entfernt. Der Community ist es allerdings gelungen, daran heranzukommen, und es stellte sich heraus, dass es eine Fälschung war und dass der Name des Gewinners bereits vor Beginn der Verlosung erschien.

4. Poloniex entfernt Digibyte

Ein Krypto-Projekt namens Digibyte hat sehr viele Anstrengungen unternommen, um von Börsen gelistet zu werden. Poloniex war eine dieser Börsen, auf der DGB gelistet wurde, allerdings wurde das Projekt vor kurzem wieder entfernt.

Der Grund ist offensichtlich darin zu finden, dass der Gründer über Twitter einige große Namen in der Krypto-Branche kritisiert hat, darunter den CEO von Binance, den CEO von Tron und sogar Poloniex selbst. Digibyte wurde unmittelbar darauf von der Börse entfernt.

5. Binance kehrt BTT den Rücken zu

Binance hat vor ein paar Monaten rund 30 Trading-Paare entfernt, darunter auch den auf TRON basierenden BitTorrent Token (BTT). Interessanterweise war BTT der erste Token, der über das  Binance Launchpad auf den Markt gebracht wurde und worauf sogar ein Initial Exchange Offering (IEO) folgte.

Binance unterstützte TRX und BTT Anfang dieses Jahres sogar öffentlich. Irgendetwas hat sich allerdings geändert und die Handelspaare wurden entfernt, was zu einem erheblichen Preissturz bei BTT führte. Das Ganze war mit Sicherheit ein schwerer Schlag für BTT und auch für Justin Sun.

Bildquelle: 

auf Blockchain Hero lesen

Chinas Bitcoin-Killer kommt: große Unsicherheit für die Branche

Dieses Jahr haben Bitcoin und Kryptowährungen die Zentralbank und ihre Regierungen offenbar veranlasst, das Thema der digitalen Währungen ernst zu nehmen.

Heute entwickelt China seine lang erwartete digitale Währung, die als Reaktion auf Bitcoin und Facebook’s Libra gilt. Die Bank von China bestätigt, dass der “digitale Yuan” nicht” zu Spekulationen oder zur Unterstützung eines Währungskorbes” dienen wird, womit zahlreiche Enttäuschungen und Bedenken bestehen bleiben.

Es ist kaum etwas über den digitalen Yuan bekannt, nur dass man seit fünf Jahren an der Entwicklung arbeitet und dass Peking kurz vor der Einführung steht. Es herrscht Einigkeit darüber, dass der Token eine private Blockchain sein wird, ein Peer-to-Peer-Netzwerk zum Datenaustausch und zur Validierung von Transaktionen, wobei die People’s Bank of China (PBOC) die Kontrolle darüber hat, wer teilnehmen darf.

Zum einen wird die Währung über das Bankensystem geliefert und ersetzt einen Teil des physischen Bargelds. Die Einführung wird dank der allgegenwärtigen Präsenz chinesischer QR-Code-basierter digitaler Brieftaschen wie Alipay und WeChat Pay keine Schwierigkeiten bereiten. Mu Changchun, Leiter des Forschungsinstituts für digitale Währung der People’s Bank of China, sagte am Wochenende: “Die Währung ist nicht für Spekulationen.”

“Es ist anders als Bitcoin oder stabile Wertmarken, die für Spekulationen verwendet werden können oder die Unterstützung eines Währungskorbes benötigen”, sagte Mu Changchun, Leiter des Forschungsinstituts für digitale Währung der People’s Bank of China. Die Zeitung schrieb, dass”das Top-Level-Design, die Formulierung, die funktionelle Forschung und das Testen der digitalen Währung Electronic Payment sei abgeschlossen”, mit “dem nächsten Schritt”, um Pilotprogramme einzuführen.

China’s Pläne für einen Bitcoin-Rivalen haben Befürchtungen ausgelöst, dass Peking seine Bürger mit dem digitalen Yuan stärker kontrollieren könnte.

“Chinas digitaler Yuan ist viel größer als [Bitcoin]. Der Krypto-Yuan, der vielleicht schon 2020 angeboten wird, wird von der Zentralbank der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt voll unterstützt werden und seinen Wert aus der Fähigkeit des chinesischen Staates beziehen, auf Dauer Steuern zu erheben”, schrieb Mukherjee und fügte hinzu: “Ein digitaler Yuan könnte das derzeitige einlagenbasierte Bankensystem umgehen und jedem Inhaber der Währung eine Einlage bei der Zentralbank ermöglichen, wodurch der Staat potenziell zum Monopollieferanten von Geld für Privatkunden wird.

Die Anonymität verschwindet, wenn das Bargeld verschwindet.”, so die Warnung von Mukherjee. Der Wandel geht nicht mit den Banken- und Geldsystemen zu Ende. Die Transaktionen werden pseudonym sein. Denn wenn die Zentralbank sehen will, wer wo was ausgibt, kann sie das tun. Mit dem Bargeld verschwindet auch die Anonymität. Das wird zwar Geldwäschern und Terroristen das Leben schwer machen, könnte aber auch ein Instrument zur Bestrafung von politischem Aktivismus werden.

Bitcoin, dessen anerkanntes Instrument das Internet-Bargeld ist, wird in Zukunft noch mehr an Bedeutung gewinnen, wenn Regionen, Länder und Unternehmen versuchen, digitale Werte zu kontrollieren.

Bildquelle: depositphotos  / VisualGeneration

auf Blockchain Hero lesen

Bitcoin: Der große Jahresrückblick 2019

Die Bitcoin Lightning Torch und das PlanB-Modell (Q1)

Der Verlauf des Bitcoin-Kurses war vielen für lange Zeit ein Mysterium. Mal ging es hoch – dann wieder schlagartig bergab. Kurzum: Bitcoin gilt als eines der volatilsten Assets überhaupt. In dieser Hinsicht ist sich die Kryptowährung Nummer eins 2019 sodann auch durchaus treu geblieben. Schließlich verfolgte BTC in diesem Jahr einen Spannungsbogen, der sogar erfahrene Analysten überraschte.

Vom diesjährigen Boden bei etwa 3.390 US-Dollar je BTC bahnte sich das digitale Gold seinen Weg sukzessive in Richtung Jahreshoch. Einen vorläufigen Höhepunkt bescherte Bitcoin seinen Investoren bei einem Fiat-Gegenwert von beachtlichen 13.000 US-Dollar am 27. Juni dieses Jahres. Bis zum Jahresende sollte der Bitcoin-Kurs jedoch um über 50 Prozent einbrechen.

Im März dieses Jahres bescherte ein anonymer Bitcoin Researcher der Community indes ein Tool, mithilfe dessen das Hodln von Bitcoin in Zukunft deutlich leichter von der Hand gehen dürfte. Die Rede ist vom Stock-to-Flow-Modell von PlanB. In seinem Paper, das der Datenwissenschaftler am 22. März auf Medium veröffentlichte, stellt PlanB einen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen Bitcoins Knappheit (Stock-to-Flow) sowie dessen Kurs her. Dass ein mathematischer Zusammenhang zwischen den beiden Werten besteht, ist über alle Zweifel erhaben.

Unterdessen nimmt ein soziales Experiment Fahrt auf, das ursprünglich wohl lediglich als Gag geplant war. Am 19. Januar dieses Jahres startete der norwegische Bitcoin Influencer Hodlonaut die Lightning Torch. Die Spielregeln waren denkbar günstig: Fackelträger addieren jeweils 10.000 Satoshi zu Hodlonauts ursprünglichen Fackel-Wert von 100.000 Satoshi und geben der Torch per Lightning Invoice eine neue Destination.

Man kann es nicht anders sagen: Die Lightning Torch war das erfolgreichste soziale Bitcoin-Experiment in diesem Jahr. Nach 292 Weitergaben war dann Schluss und beachtliche 4.290.000 Sats fanden ihren Weg in die Hände von @btcven, einer venezolanischen Hilfsorganisation, die sich auf die Verbreitung von BTC im krisengebeutelten Venezuela spezialisiert hat.

Institutionelle Investoren pirschen sich in den Bitcoin-Markt (Q2)

Nachdem in diesem Jahr nicht nur die Kurse, sondern vor allem auch die Bitcoin Hash Rate um Längen gestiegen sind, kann man sagen, dass mit dem meteorologischen auch der Krypto-Frühling einherging. In Antizipation des nahenden Bitcoin Halvings (die Bitcoin-Inflationsrate halbiert sich alle vier Jahre) haben die Miner kräftig investiert. So überstieg die BTC Hash Rate bereits im Juni mit 66 Millionen TH/s die akkumulierte Rechenleistung im Netzwerk während des Kurs-Allzeithochs im Dezember 2017 um gut 20 Prozent.

Das bullishe Sentiment, das sich in derlei Metriken widerspiegelt, ließ sich sodann auch anhand von positiven Meldungen aus dem traditionellen Finanzsektor beobachten. Allen voran nahm hierbei der zweitgrößte Vermögensverwalter der Welt, Fidelity, eine Führungsrolle ein. Schließlich hatte der Bostoner Konzern bereits im Dezember 2018 die Gründung von Fidelity Digital Assets verkündet. Dabei handelt es sich um einen Trading Desk, auf dem institutionelle Anleger erstmals die Möglichkeit haben, Bitcoin in großem Stil zu handeln. Seit Mai dieses Jahres öffnet das Billionen-Unternehmen seine Pforten vorsichtig für professionelle Anleger wie Hedgefonds & Co.

Unterdessen nehmen die Gerüchte über eine mögliche Konzern-Kryptowährung aus dem Hause Facebook Form an. Zwar waren im Vorfeld immer wieder Appetithäppchen an die wissbegierige Community durchgesickert. So recht wusste aber niemand genau, was der Social-Media-Gigant plante. Das hat sich mit der Veröffentlichung des Libra White Paper am 18. Juni jedoch geändert.

Die wohl größte Überraschung: Libra wird nicht ausschließlich von Facebook gemanagt, sondern sondern soll der sogenannten Libra Association unterstehen. Dem White Paper zufolge handelt es sich dabei um ein Konglomerat aus bis zu 100 Großunternehmen wie MasterCard, PayPal, Spotify, Uber, Vodafone und vielen mehr. Libra soll 2020 an Start gehen.

Aufgrund der regulatorischen Hürden, die das Stable-Coin-Projekt bis dahin noch zu nehmen hat, darf man ob des optimistischen Zeitplans skeptisch sein.

Bitcoin, Der große Jahresrückblick 2019

US-Politik hebt Bitcoin auf die Agenda (Q3)

Und plötzlich ist Bitcoin da. Während es die Kryptowährung Nr. 1 in der Vergangenheit nur selten auf die politische Agenda geschafft hat, überschlagen sich die Ereignisse im Juli dieses Jahres. Zunächst tweetet US-Präsident Donald Trump erstmals über Orange Coin – und lässt kaum ein gutes Haar an der Kryptowährung Nr. 1.

Er sei „kein Fan von Kryptowährungen wie Bitcoin […], denn sie bestehen nur aus dünner Luft“. Ferner existiere schließlich bereits eine US-Währung und die heiße US-Dollar, so der 45. Präsident der Vereinigten Staaten.

Unterdessen bereitet sich die US-Legislative auf eine Parlamentsdebatte vor, die in vielerlei Hinsicht unter Bitcoinern als denkwürdig gilt. Am 17. Juli tagte der US-Kongress zu den Themen Libra, Bitcoin & Co. Während die US-Parlamentarier Libra und vor allem Facebooks Führungsrolle in dem Projekt mit Argwohn betrachteten, war die Einstellung gegenüber Bitcoin erstaunlich differenziert. Der 17. Juli 2019 markierte auch den Zeitpunkt, an dem das Wort „Shitcoin“ erstmals den Weg in die parlamentarische Geschichtsschreibung gefunden hat. Schließlich bat der Republikaner Warren Davidson die MIT-Dozentin Meltem Demirors, sie möge doch einmal den Unterschied zwischen Bitcoin und Shitcoin erläutern.

Ich denke, die Idee hier ist, dass Bitcoin eine lange Vorgeschichte hat. Das Netzwerk ist seit 10 Jahren in Betrieb und wurde getestet. Die Menschen haben versucht, die Kontrolle über den Bitcoin-Quellcode zu übernehmen und ihn in bestimmte Richtungen zu lenken […] und dieses Protokoll […] hat den Test bestanden,

so Demirors.

Allen Unkenrufen ungeachtet schreitet die Bitcoin-Adaption auch 2019 voran. Eine große (institutionelle) Hürde nahm das digitale Gold mit dem Launch der Bakkt Bitcoin Futures am 23. September. Seitdem können Trader an Bitcoin-Terminkontrakte an der größten Börse der Welt, der New York Stock Exchange, handeln.

Bitcoins Tanz über dem Abgrund (Q4)

In einem Bitcoin-Jahresrückblick darf natürlich auch das Lightning-Netzwerk nicht unerwähnt bleiben. Das Second-Layer-Zahlungsnetzwerk gilt unter Bitcoinern als aussichtsreiche Implementierung für die Skalierbarkeit der Kryptowährung Nr. 1.

Seit dem letzten Quartal des Jahres, genauer gesagt seit dem 3. Dezember 2019, können Nutzer der gebeutelten Bitcoin-Börse Bitfinex (wir erinnern uns an windige Deals mit der Tochtergesellschaft Tether) ihre Trading-Konten via Lightning mit Sats befüllen. Die Implementierung ist jedoch nicht ohne Risiko: Lightning wächst zwar, gilt aber nach wie vor als fehleranfällig.

Und dann war da noch die Sache mit dem Hash Ribbon. Es vergeht kaum ein Jahr, ohne Bitcoin Mining FUD, davon nimmt sich 2019 nicht aus. Denn während die Kurse purzeln und so mancher Trader bereits die Hände zum Gebet faltet, bereitet Marktbeobachtern allen voran das sogenannte Hash Ribbon Kopfzerbrechen.

Die Statistik spricht indes eine andere Sprache: Bis auf eine kurzweilige Stagnation ist die Bitcoin Hash Rate auch trotz Mini-Rezession auf Wachstumskurs.

Ein Blick in die Zukunft: Halving voraus

Um den 14. Mai 2020 halbiert sich die BTC-Inflationsrate zum dritten Mal. Halving Nummer drei bedeutet, dass anstatt wie bisher 12,5 BTC nur 6,25 BTC je Block (etwa alle zehn Minuten) ins Netzwerk emittiert werden.

Analysten wie PlanB knüpfen aus der zusätzlichen Verknappung des „seltensten Gutes der Menschheit“ entsprechend bullishe Kurssignale. 2020 dürfte Bitcoin im Zeichen des Halvings stehen und mit dem Ausklang der Dekade wird auch die Mutter der Kryptowährungen elf Jahre alt. Guten Rutsch.

Mehr zum Thema:

auf btc-echo lesen

Gläserne Venezolaner: Venezuela bindet Petro in umstrittenes Identifikationssystem ein

Die Regierung Venezuelas hat bereits im Dezember 2016 mit der Einführung eines digitalen Identifikationssystems begonnen. Auch die staatliche Kryptowährung Petro ist in die Plattform hinter den sogenannten „Vaterlandkarten“ eingebunden. Kritiker beschreiben diese Identifikationskarten als ein Werkzeug der staatlichen Kontrolle. So könnte etwa der Petro um Einsatz kommen, um regierungstreues Verhalten zu belohnen.

Der aus Venezuela stammende Krypto-Unternehmer Eduardo Gomez hatte in einer Reihe von Tweets vom 28. Dezember auf die Rolle hingewiesen, die der Petro innerhalb des Systems der „Carnet de la patria“ einnimmt.  Der Mitarbeiter des Blockchain-Startups Purse.io führte aus, dass die Einbindung des Petro zu einer Situation führe, in der Regierungsvertreter sich bereichern können, während Händler enorme Verluste einfahren. Zudem widmete auch Reuters dem gesamten Identifikationssystem schon im Jahr 2018 eine ausführliche Reportage. Ein ehemaliger Minister bezeichnete die „Vaterlandkarten“ damals als „Erpressung,“ denn Bürger die im Besitz der Karte sind, hätten mehr Rechte als diejenigen ohne.

Händlern wird Petro-Kurs diktiert

Gomez erklärt in seinen Tweets, dass die Identifkationsplattform über eine eingebauten Petro-Wallet samt eigener Umtauschbörse verfügt. Venezuelas Regierung hatte weiterhin allen Bürgern, die eine Karte besitzen, einen halben Petro gut geschrieben. Derartige Geschenke sind nicht unüblich, da die Administration von Präsident Maduro die Nutzung der Identifikationskarten sowie der staatseigenen Kryptowährung ankurbeln will. Allerdings seien laut Gomez nur manche Händler mit dem neuen Petro-System verbunden. Kern des Problems ist für ihn jedoch folgendes:

Die Händler sind gezwungen, den Petro als Zahlung zu einem festen Kurs zu akzeptieren. (2,5 Millionen VES/PTR), während man den Token auf dem freien Markt schon ab 1 Million VES/PTR kaufen kann.
Mit anderen Worten, man kann einen Gewinn von 50 Prozent erzielen, wenn man den Petro billig kauft und bei den Händlern ausgibt.

Laut Gomez lasse dies eine Situation entstehen, in der zum ersten mal ein Anreiz besteht, Petro zu kaufen. Folglich könnten ranghohe Vertreter der Regierung ihre angestauten Petro-Reserven gewinnbringend auf den Markt werfen. Händler erlitten hingegen deutliche Verluste, schließlich müssen sie ihre Waren für die Hälfte dessen anbieten, was diese eigentlich wert sind.

Plant Venezuela ein digitales Kontrollsystem nach chinesischem Vorbild?

Die Regierung in Caracas scheint mit den „Vaterlandkarten“ unterdessen noch ehrgeizigere Ziele zu verfolgen. Es ist in diesem Sinne gewiss kein Zufall, dass die chinesische Telekommunikationsfirma ZTE für die Entwicklung der Karten verantwortlich ist. Denn Venezuelas Machthaber hätten sich laut Reuters in China die Inspiration für ein digitalisiertes Kontrollsystem geholt.

Die Karte speichert folglich eine ganze Palette an Daten. Neben Informationen zur Familie, zum Einkommen und zur Gesundheit umfasst der Datensatz so auch Angaben zu Social-Media-Aktivitäten und Parteimitgliedschaften. Die Karten können zudem auch vermerken, ob ihr Besitzer an Wahlen teilgenommen hat.

Venezuelas Regierung führte die Karte im Jahr 2016 ein. Zuvor hatte es die um sich greifende Wirtschaftskrise erforderlich gemacht, ein System für die Beobachtung von Sozialausgaben zu entwickeln. Der Vorläufer der Identifikationskarten war somit eine Plattform, um Lebensmittellieferungen an die verarmende Bevölkerung zu verteilen. Sie wurde in einem nächsten Schritt mit dem Identifikationssystem zusammen gelegt.

Die Einführung der Karten gestaltete sich zunächst dennoch schleppend. Erst Geldgeschänke sowie die Androhung des Entzugs von Sozialleistungen führten zu einer großflächigen Adaption. Ende 2018 waren nach Angaben von Reuters mehr als die Hälfte der 31 Millionen erwachsenen Venezuelaner im Besitz einer „Vaterlandkarte.“

Mehr zum Thema:

auf btc-echo lesen